静态变量释放为了

的问题：在下面的代码核心转储：

我有一个抽象类SomeOtherClass，并从中衍生SomeOtherClassImpl。

这是导致麻烦的代码：我有MyClass的类型的一些静态变量在其他翻译单元

class MyClass 
{ 

public: 

    void someFunction() 
    { 
    myVector().push_back(someOtherClassDefault()); 
    } 

private: 

    static std::vector<SomeOtherClass const *> & myVector() 
    { 
    static std::vector<SomeOtherClass const *> theVector; 
    return theVector; 
    } 

    static SomeOtherClass const * someOtherClassDefault() 
    { 
    static SomeOtherClassImpl theDefault; 
    return &theDefault; 
    } 

};

。

该问题很奇怪，因为程序退出时发生段错误。当然可以在矢量之前释放默认值，但有什么区别？当main已经完成时，两者都释放。

您的帮助将不胜感激。

来源

2011-04-28 Dmitry Statnikov

上面的代码我看不出任何明显的错误，所以你可能需要提供一个“SomeOtherClassImpl”的精简版本。如果您在调试器中运行应用程序，发生seg-fault时的回溯是什么？ – 2011-04-28 16:27:51

你认为“main已经完成”之后会发生什么事情与你无关？ – 2011-04-28 16:35:26

尼古拉，谢谢你激励评论:)但你是对的，这是我的事，而这实际上是我的错误。 – 2011-04-29 13:43:51

你最有可能在相反的一端触及静态初始化失败。基本上，静态持续时间的对象的破坏顺序与创建对象的顺序相反。所以，如果您有：

void foo() { 
    static type a; 
} 
void bar() { 
    static type b; 
} 
int main() { 
    foo(); 
    bar(); 
}

建设将创造第一a，然后b，main完成时，它会破坏b然后a。如果您在main中切换呼叫的顺序，则顺序将被反转。出于这个特殊原因，在处理依赖关系的静态持续时间变量时必须注意。

来源

2011-04-28 16:41:26

没错，但是你能在OP的代码中看到为什么顺序很重要吗？我不能。 – 2011-04-28 16:43:38

我不能。可能有一些其他代码在被销毁后访问这些对象中的一个。 – hammar 2011-04-28 17:45:15

我在代码中看不到它，但从描述来看，这似乎是问题所在。很可能这是一个简化版本，其中的矢量替换了一些实际访问破坏参数的其他类。说一个包含向量的类，并且在销毁时遍历元素并调用成员函数。在这种情况下，该类将在元素之前创建，并且在该类的销毁期间，迭代会触及被破坏的对象。 – 2011-04-28 18:47:34

静态变量释放为了

回答

相关问题