什么是[A-Z]含义[A-Za-z]？

我注意到了一段时间，现在，在一些基于Unix的系统我用至少，ls [A-Z]*一直给我的结果我就从ls [A-Za-z]*预期，使我无法轻易得到的只是该死的列表以大写字母开头的文件。我刚才碰到了同样的事情grep，在这里我不能让它停止与[A-Z]匹配小写字母，直到我最终用grep -P得到Perl的正则表达式。什么是[A-Z]含义[A-Za-z]？

所以我有一些相关的问题：

从什么时候开始白痴？
谁负责，需要处罚？
WHY ???
对于ls和grep个案中的任何一个或两个案例，是否有一些相当简单的解决方法？（尝试，例如，grep --no-ignore-case是徒劳的。grep -P是不是一个很好的解决办法，因为它的实验性功能状态。）

来源

2011-01-29 chaos

`[[：upper：]]`是另一种选择。 – wnoise 2011-01-29 00:54:01

啊，谢谢。我对这些结构有些过敏，从来没有想过它们。 – chaos 2011-01-29 00:54:52

在寻找不同的东西的时候偶然发现了这个问题，并且因为你的相关问题让我失望而加注。 :-) – KSwift87 2013-01-04 20:19:05

它实际上[A-Za-y]，以及它与语言的排序规则来做。如果您想覆盖它，则适当地设置$LC_COLLATE;应该做C或POSIX。

来源

2011-01-29 00:47:06

哦，谢谢你，谢谢。 `[A-ZA-Y]`？我很害怕问，但为什么``而不是`z`？ – chaos 2011-01-29 00:48:58

这取决于您的语言环境。如果你想有[A..Z]只匹配大写字母，你可以使用C语言环境：设置LC_COLLATE或LC_ALL到C。

LC_ALL=C 
ls [A..Z]*

bash manual, pattern matching

来源

2011-01-29 00:48:55 peoro

-1

Unix外壳不实际使用正则表达式，但glob模式，这是从正则表达式明显不同。一个区别是它们隐含地锚定在字符串的开始和结尾 - 例如ls foo[a-z]将列出文件food，但不包括fooble。实际上并不是ls在这里进行匹配，而是壳本身。 Globes也通常有时不区分大小写（取决于实施）。

看看手册页为您最喜爱交互shell和阅读有关的glob匹配 - 例如bash's manpage about filename expansion描述它使用的语法。

来源

2011-01-29 01:01:57 Ether

什么是[A-Z]含义[A-Za-z]？

回答

相关问题