如何正确替换全局新增＆删除操作符

首先，至少有4-5个主题与SO类似的主题。我读了他们每个人，我不觉得他们真的帮助我解决这个问题。如果有人发现重复的问题，我表示歉意。在发布之前，我已经完成了我的搜索工作，因为这似乎是一个非常常见的问题。如何正确替换全局新增＆删除操作符

我使用Visual Studio .NET 2003在Windows 7

我有我自己的新/删除该点的过载，以我自己的自定义调用malloc（）和free（）用于诊断。我的新/删除重载是在一个头文件中，我已经包含在几个文件中。

问题是，代码基础是非常意大利面，并没有简单的方法来确保这些重载被一切使用。第三方库包含黑箱。我们也到处使用STL。

在我的测试中，我发现STL仍在将调用混合到我自己的新建/删除和标准MSVC新建/删除调用中。

将我的头文件包含在成千上万个其他文件中似乎不太实际，这只需要很长时间。任何人都可以提供一些关于如何正确有效地重载新的/删除全局的技巧，所以一切都使用我的定制内存管

来源

2011-11-18 void.pointer

如果您在预编译的头应该涵盖最地面全局定义的运营商。或者，如果这用于检测内存泄漏，则可以使用CRT堆函数。 – AJG85

这不是如何工作。你取代这两个运营商，而这是在链接时间完成的。你所需要做的就是编写一个单独的TU，定义这些运营商并将其链接到组合中。没有其他人永远需要了解这一点：

// optional_ops.cpp 

void * operator new(std::size_t n) throw(std::bad_alloc) 
{ 
    //... 
} 
void operator delete(void * p) throw() 
{ 
    //... 
}

原则，没有必要对任何头文件来声明这些功能（operator new，operator delete），因为声明这两个函数已经硬编码到语言，如果你愿意。但是，std,std::bad_alloc和std::size_t的名称是而不是预先声明的，所以您可能需要包含<new>或其他某个标头来提供这些名称。

在C++ 11及更高版本中，您可以使用decltype(sizeof(0))以不需要任何类型库的方式获取第一个参数的大小。 C++ 11也有一个更简单的异常模型，没有动态异常规范（最终在C++ 17中完全从语言中删除）。

void * operator new(decltype(sizeof(0)) n) noexcept(false) 
{ 
    //... 
}

来源

2011-11-18 17:05:59

连接器不会抱怨重复的定义吗？我认为ODR适用于此。更何况我们有120个DLL，我们必须在每个DLL项目中链接它。我想这比替代品更好。 –

@RobertDailey：没有，特殊情况，标准，弱引用等等。我实际上在GCC上报告了一个关于这个问题的bug，所以最新版本甚至可以使用'-fwhole-program'和'-flto'和whatnot（见[这里]（http://stackoverflow.com/questions/7629270/how-does-stdstring-allocate-memory-in-gcc-with-fwhole-program）和[here]（http ：？//gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi ID = 50594）。）' –

你能解释一下“标准覆盖”和“弱引用”是什么意思吗？谢谢！！ –

而且加上这些行：

void *operator new[](std::size_t s) throw(std::bad_alloc) 
{ 
    // TODO: implement 
    return NULL; 
} 
void operator delete[](void *p) throw() 
{ 
    // TODO: implement 
}

来源

2011-11-18 18:47:27 Extrunder

如何正确替换全局新增＆删除操作符

回答

相关问题