从初学者的角度来看，Clojure更接近Scheme还是Common Lisp？

Question

如果我想学习Clojure，我应该从学习Scheme还是Common Lisp开始？

或者是从的Clojure这两种不同的不够，我应该只是开始通过自身学习的Clojure？

Answer 1

这将是你的利益都学会了，如果只有这样你可以挑选哪一个是最适合你的需求。三者各有优缺点。

Clojure有点像Scheme，因为它是一种功能最多的语言，并且是Lisp1。 Clojure也从Common Lisp中借用了一些东西，比如多方法和宏，而且人们总是把酷的Common Lisp作为库来移植到Clojure。在编写Clojure之前，Clojure的创建者自己就是Common Lisp黑客。 Clojure借用了Scheme和CL的许多术语和惯例（但在许多领域也有自己的口味）。

Clojure现在没有太多的文献，它是这样一种新语言（只有one Clojure book so far）。但有很多优秀的面向计划的书籍，如SICP和The Little Schemer/The Seasoned Schemer。还有很好的CL书籍，如PCL等等。

Lisps也有很多历史，为了理解历史，了解Clojure偏离它的地方和原因，这对您有利。

我建议你开始计划，因为它是三个最简单的语言，因此最容易学习。然后涉足CL和Clojure，直到你掌握了一些东西，然后在你吸引的两个人中任何一个中全力以赴。

Answer 2

你的目的，我认为你是安全的，刚开始学习Clojure的。 Lisp和Scheme（和Clojure本身）之间的区别不应该成为一个问题，尤其是如果你刚刚开始学习。

Answer 3

这取决于你是否想专注于学习或玩耍。如果你真的想研究Lisp，Scheme是一个很好的开始。如果你想学习，那么Clojure更适合。

最后，我想Clojure的可能是一个更好的学习语言。它对并发性的支持真的让人大开眼界。很少有语言让初学者编写并发程序变得如此简单。

Answer 4

我的第一次Lisp学习经历是Scheme，我从来没有碰过Common Lisp（感觉它太复杂了），现在开始使用Clojure。

我用Dorai Sitaram的“在自己的日子里教自己的计划”来学习Scheme，虽然我从来没有真正发现自己想要在真实项目中使用Scheme，

另一方面，Clojure，因为它声称可以很好地，干净地访问J2SE/J2EE库的庞大宇宙，所以鼓励我重新学习这个Lisp方言，因为它最终可能会有实际用途。

至于哪一个首先，我要说的方案更简单，所以可能更适合入手。另一方面，如果您拥有良好的Java和Python知识，则可能不介意直接进入Clojure，因为与Scheme不同，它包含其他两种语言的元素（例如，数据结构让人想起Python和JVM/Java API中心教程）而熟悉的地形可能会有所帮助。

因为我确实来自三方面（Java，Python，Scheme），所以我发现自己处于一个很好的位置，可以欣赏Clojure带来的不同于Scheme的表格。我没有经验丰富的Schemer，但我会说如果你立即从Clojure开始，你仍然可以获得Lisp的一般经验，所以你绝对不会因为放弃Scheme而错过。