C++参考语法

Question

这是指定参考的正确方法。我知道两者都适用于编译器，但想知道正确的方式，因为我已经在代码库中看到了这两种方法。

void Subroutine(int &Parameter) 
{ 
    Parameter=100; 
} 

OR

void Subroutine(int& Parameter) 
{ 
    Parameter=100; 
} 

Answer 1

没有“正确”的方式，在相同就像没有“正确”的方式来放置括号和括号一样。这是一个风格和偏好的问题。

一致性更重要。

Answer 2

它喜好的问题，都是正确的，我个人现在喜欢写类型&

Answer 3

这是代码风格的问题，没有人是好的或坏的，正确的或错误的。
我用这个：

int & a;
int * b;

太多空间（任何可能有点混淆与二元运算符&和*），但它看起来很清楚。

只要一致，无论你的风格是否正确。

Answer 4

我认为两者功能完全相同。我个人更喜欢int &参数，因为它对我更有意义 - 即名为Parameter的变量的类型为reference-to-int，而int &参数不会立即与我建立连接。我见过的大多数例子都使用int &表单。 （即参见http://www.cprogramming.com/tutorial/references.html）。

Answer 5

说到指针，C程序员倾向于编写int *i，它读取“评估*i产生一个int”。这是不可能的参考。如果你写int &i，评估&i确实不是产生一个int，而是一个指向int的指针，因为&在声明和表达式中有不同的含义。

这就是为什么我更喜欢将参考变量声明为int& i，因为i是对int的引用。