如何解析pegjs中的嵌套注释？

我在想如何解析pegjs中的评论（比如la Haskell）。如何解析pegjs中的嵌套注释？

目标：

{- 
    This is a comment and should parse. 
    Comments start with {- and end with -}. 
    If you've noticed, I still included {- and -} in the comment. 
    This means that comments should also nest 
    {- even {- to -} arbitrary -} levels 
    But they should be balanced 
-}

例如，下列不应该解析：

{- I am an unbalanced -} comment -}

但你也应该有一个逃生机制：

{- I can escape comment \{- characters like this \-} -}

这八九不离十好像解析s表达式，但使用s表达式，很容易：

sExpression = "(" [^)]* ")"

因为密切的parens只是一个字符，我可以“不”与胡萝卜。另外，我想知道如何能够“不”比pegjs中的单个字符更长的东西。

感谢您的帮助。

来源

2015-02-09 TheSeamau5

这不处理你的逃逸机制，但它应该让你开始（在这里是一个链接到现场观看：pegedit;只需点击Build Parser和Parse在屏幕的顶部

start = comment 

comment = COMSTART (not_com/comment)* COMSTOP 

not_com = (!COMSTOP !COMSTART.) 

COMSTART = '{-' 

COMSTOP = '-}'

要回答您的一般问题：

顺便说一句，我不知道如何能及“不是”东西是长于pegjs单个字符
。

简单的方法是(!rulename .)其中rulename是在您的语法中定义的另一个规则。 ! rulename部分只是确保接下来扫描的内容与rulename不匹配，但您仍然需要为匹配的规则定义某些内容，这就是为什么我包含.的原因。

来源

2015-02-12 22:19:02 bekroogle

酷！谢谢。这有很大帮助。我看到了！但我认为这只是不起作用。我知道我明白我实际上必须包括一些东西来解析它。 – TheSeamau5 2015-02-15 03:30:55

如何解析pegjs中的嵌套注释？

回答

相关问题