MSDN例子：这是一个错误或优化（X509Certificate2类）

Question

我在这个MSDN页看很好的例子：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.x509certificates.x509certificate2.aspx

向下滚动半路上的例子，并期待进入方法：

// Decrypt a file using a private key. 
private static void DecryptFile(string inFile, RSACryptoServiceProvider rsaPrivateKey) 

你会发现读者在时间只读取3个字节，而它正试图读取一个int的料流：

inFs.Seek(0, SeekOrigin.Begin); 
inFs.Read(LenK, 0, 3);// <---- this should be 4 
inFs.Seek(4, SeekOrigin.Begin);// <--- this line masks the bug for smaller ints 
inFs.Read(LenIV, 0, 3); // <---- this should be 4 

由于下一行是寻求ŧ o位置“4”，错误被掩盖。我是否正确，或者是否有意为之，即某种奇怪的优化，因为我们知道（对于这个例子）AES密钥和IV的长度将足够小以容纳3字节，所以只读3，然后跳过到4，从而节省读取1个字节的磁盘？

如果优化....真的吗？

Answer 1

我非常怀疑这是一个优化。磁盘读取往往大于四个字节的块，缓存几乎使这种类型的优化无效，除非在极少数情况下四个字节可能跨越两个不同的磁盘“扇区”（或任何磁盘读取分辨率是）。

这种范例往往被看作在哪里（例如）只有三个字节被使用，并且实现存储其他信息。

不是说这是这里的情况，但你可能想看看某些大公司的历史使用领域为自己的目的，尽管什么标准说，一拉“拥抱，扩展，消灭” :-)