Tweenlite比手动动画更快/更轻？

Question

我想知道使用tweenlite时的处理器使用情况还是手动使用同一个剪辑动画时，是否有区别？考虑它的矢量和动态文本。

同样，如果我们手动设置动画或复制该动画生成的代码片段。这会对CPU使用率产生影响吗？

Answer 1

我真的不知道从补间IDE生成的代码是否更快（我高度怀疑，因为会有初始化运动和缓动函数和变量的开销），但是这里的性能方面是一些一般因素需要考虑：

• 每一帧（不关键帧）在一个典型的补间动画是预先计算和存储，添加一些小的字节到您的SWF。在特别长的动画中，这些总和为千字节。形状补间并不是这种情况，只有关键帧被存储。
• 由于补间动画是预先计算的，因此CPU无需计算关键帧之间每帧中的变换等。然而，这个增益并不重要，因为通过计算混合（alpha，层混合等）和每帧大面积渲染来获得真正密集的CPU需求。这意味着，如果你正在移动巨大的位图或精灵，经典和算法补间都不会帮助你。在这种情况下，你应该尽量减少重绘区域。
• 当在具有许多控制点的路径上使用时，形状补间可能真的是CPU密集型的。它仍然比混合和转换轻。
• 文字和复杂的矢量通常从位图缓存中受益匪浅。
• 直到最近（即在Flash CS3，IIRC之前），您都被限制在手动补间中的基本缓动，所以这是一个真正的节目停止。我仍然认为将它们表达为缓和功能还是比较清楚的。