J2EE容器是否可以提供符合JSR公共评论版本而不是最终草案(甚至是最终草案)的实现?在这种情况下,我不确定如何对“可接受”这个词进行量化/限定,但是如果说实施是足够的,那么“黄金标准”会是什么?是否完全符合TCK要求?J2EE容器应该实现哪个版本的JSR?
这或多或少源于Web服务功能包中针对IBM WebSphere 6.1的JAX-WS 2.0实现的沮丧 - 显然,如果WSDLs定义了SOAP 1.2绑定,则不会为JAX-WS web服务生成WSDL使用@BindingType注释。当我最后一次查看JAX-WS 2.0 specification时,其中一项变化消除了这种模糊性(见3.8节的公开评论,但在提出的最终草案中进行了澄清)。
那肯定是在说舌头:p – 2009-08-29 02:19:14
我不得不在本地iSeries分区上处理WebSphere。你能告诉我有点苦涩吗? :-) – ChssPly76 2009-08-29 02:20:29
不会怪你。我在WebSphere上比其他任何应用程序服务器上的EJB部署问题更多。 – 2009-08-29 02:30:25