合并＆（AND）和| （或）与>比较

好吧，我想这是非常基本的，但我对结果感到困惑。也许有人可以向我解释R如何解释我输入的内容。我只是在R玩，我想检查是否&和|像我期望的那样工作，如“和”或“或”。这里是我的尝试：合并＆（AND）和| （或）与>比较

x <- 1:10 
y <- 7:-2 
rbind(x, y, x&y>5, y&x>5, x|y>5)

这是我得到：

[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] 
x 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
y 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 
    1 1 0 0 0 0 0 0 0  0 
    0 0 0 0 0 1 1 0 1  1 
    1 1 1 1 1 1 1 1 1  1

所以，我明白我的错误，修改为 “X> 5 & Y> 5” 和“x> 5 | Y > 5“，并得到我期望的结果。

但是有谁能向我解释R对我的初始输入的理解，以及为什么x和y & x甚至没有给出相同的结果！如果有人还跟指出这是什么意思？..

来源

2014-09-23 Yamazaki

这并不奇怪行为 – 2014-09-23 15:17:32

这是关于运算符优先级。 >绑定比&更严格。

所以你的计算相当于x & (y > 5)其中，在字的装置，x是非零和y大于5

来源

2014-09-23 15:08:27 Bathsheba

行！谢谢！就像我说的那样，它肯定是很简单的，但我不明白如何以及为什么。 – Yamazaki 2014-09-23 16:08:42

x&y>5被解释为x不FALSE和y>5。请注意0将评估为FALSE。

来源

2014-09-23 15:04:57

好，注意x&y和y&x做给出了相同的结果

all(x&y == y&x) 
# [1] TRUE

当您添加>部件时会出现差异。这与R中的运算符优先级有关。请参阅?Syntax帮助页面以了解操作顺序。事实证明，>的优先级高于&所以你真的做

x&(y>5) 
y&(x>5)

所以你会得到不同的结果。

来源

2014-09-23 15:10:01 MrFlick

合并＆（AND）和| （或）与>比较

回答

相关问题