我知道C++概念提案的目的是,除其他外也许,放在模板参数的限制(比如,作为一个“序列”),对当前形势的其中任何设法编译足够好(和错误信息是糟糕的)。可以命名空间(是/满足a)概念吗?
但是 - 关于命名空间是什么?我的意思是,目前我们不能使用它们作为模板参数,但是人们会认为如果一个方法只使用静态方法和一个类的成员,那么命名空间也应该是一个令人满意的传递给它的东西。 Concepts提案的当前版本/当前版本是否支持?如果没有,这是考虑和拒绝,或只是没有考虑?
相关问题:
Is a class with only static methods better than a namespace with only non-member functions?
你不可错过的命名空间。 – Yakk
@Yakk:我不想传递它们,但也许我可以使用它们作为模板参数。 – einpoklum
你不能那样做。那么,你的问题是什么? – Yakk