为什么gcov报告一个良好使用的类的头文件0％的覆盖率？

Question

我正在尝试使用gcov首次测量测试覆盖率。现在我已经过了最初的学习曲线，事情似乎进展顺利，除了一个小小的障碍。我希望这可以归结为我缺乏理解，所以我希望有人熟悉gcov可以解释发生了什么。

问题是我有一个特定的头文件显示0％的覆盖率。然而，只有该标题中的东西是一个良好使用的类的类声明。

此外，该类的实现文件显示100％覆盖率，并且我可以指向5个不同的测试，我知道该类正在成功实例化。

那么为什么gcov会报告班上0％的覆盖率，我该如何解决？

- 编辑 -

由于lacqui指出的下方，如果标题没有可执行的代码，它不应该被纳入覆盖范围计算。事实上，在我的所有类中，该特定的头文件是gcov试图为其生成覆盖信息的唯一头文件。

我已经做了一个逐行比较与其他头，我发现最大的区别是这个特定的头没有明确的构造函数或析构函数，而其他人做。为了尽量减少文件之间的差异，我在问题类中添加了一个明确的ctor和dtor。但是，这没有任何区别。

Answer 1

它看起来像我已经解决了这个问题。正如我所预料的那样，这比什么都更缺乏经验问题。

事实证明，gcov只找到可用跟踪文件的一个子集，因此只报告总体结果的一部分。找到并添加其余的跟踪文件解决了这个问题。

对于任何好奇的问题，有问题的头文件仍然显示在输出中。事实上，所有其他头文件也是如此，即使它们不包含可执行代码。但是，他们都显示90 +％的覆盖率。

Answer 2

您的头文件不包含执行的代码。由于没有执行任何操作（类声明中没有执行代码），因此没有任何可衡量的内容，也没有任何内容可以涵盖。

Answer 3

即使您没有明确创建隐式析构函数，C++也会创建隐式析构函数。 如果你在程序结束之前不摧毁你的对象，这个隐式析构函数永远不会被调用。 gcov通过在类声明的行上标记'0'计数器来显示。