我在使用CouchDB作为大量使用JSON的ASP.NET Web API/Web应用程序的后端。CouchDB的优缺点
我感兴趣的利弊而言:
- 复制
- 平台的依赖(目前我们所有的服务器都是Windows 2003)
- 易用性(是否有.NET库)
该应用程序不是非常事务密集型的,可能大约100-200 CRUD一个小时。
我在使用CouchDB作为大量使用JSON的ASP.NET Web API/Web应用程序的后端。CouchDB的优缺点
我感兴趣的利弊而言:
该应用程序不是非常事务密集型的,可能大约100-200 CRUD一个小时。
CouchDB与其他NoSQL数据库有一点点comparism。在这里你会发现一个比较MongoDB和CouchDB的practical experience report。您也可以从Web开发人员的角度查看this article。 (也许他们都有点过时。)
您可能会感兴趣couchbrowse(SharpCouch)和Ottoman了。
复制:它真的很容易在couchDB中配置复制和标记复制。
平台依赖关系:我在Windows 2003 x86 SP2上尝试了setup-couchdb-1.2.0_otp_R15B.exe并成功。
库:你可以尝试坐椅/ DreamSeat .Net客户端