有一个名为'Set'的模型会产生什么问题？

我想出了一些我的模特的名字，并且对'set'这个词犹豫不决。有一个名为'Set'的模型会产生什么问题？

Rails应用程序主要关注管理交易卡，传统上这些交易卡是按发行版分组的。

但是，我知道单词set被用作某些对象的方法名称（iirc，以原子方式将值分配给模型的字段）。

对模型的名称使用'Set'还是应该找到替代方法？有什么碰撞我应该知道？

如果简单重命名为'CardSet'消除了任何歧义，那为什么不呢？ – deau 2013-03-16 03:30:56

我想避免这样的情况：card.set（：cardset，cardset），虽然这并不比card.set（：set，set）好得多 – 2013-03-16 03:35:47

Set实际上是Ruby's default classes之一的名字，够理智描述集。我会避免在这之后命名一个类，因为你会打断某些库在理论上可能使用的默认Set实现。

不过，您仍然可以在类set上命名方法。我不认为这是由任何东西。

2013-03-16 05:42:15 Veraticus

谢谢，这基本上是我正在寻找的答案。 – 2013-03-16 05:50:46

作为一般的经验法则，最好将名称用于与框架中定义的保留名称或名称不同的类。它可能在一开始就运行良好，但是在几个月或几年之后，您可能会遇到问题（由于名称冲突，这将非常难以调试），并且很难重构您的类。

AMHA你应该使用一些其他的名字

2013-03-16 03:46:09 Benj

你是偶然的[French]（http：//www.urbandictionary。 COM/define.php？术语= AMHA）？ – tjameson 2013-03-16 03:57:06

ahaha :)无法隐藏 – Benj 2013-03-16 12:12:08

回答