带有接口

Question

的ASP.NET MVC UpdateModel我想让UpdateModel填充一个在编译时只被设置为一个接口的模型。例如，我有：

// View Model 
public class AccountViewModel { 
    public string Email { get; set; } 
    public IProfile Profile { get; set; } 
} 

// Interface 
public interface IProfile { 
    // Empty 
} 

// Actual profile instance used 
public class StandardProfile : IProfile { 
    public string FavoriteFood { get; set; } 
    public string FavoriteMusic { get; set; } 
} 

// Controller action 
public ActionResult AddAccount(AccountViewModel viewModel) { 
    // viewModel is populated already 
    UpdateModel(viewModel.Profile, "Profile"); // This isn't working. 
} 

// Form 
<form ... > 
    <input name='Email' /> 
    <input name='Profile.FavoriteFood' /> 
    <input name='Profile.FavoriteMusic' /> 
    <button type='submit'></button> 
</form> 

另外请注意，我有一个从DefaultModelBinder继承使用自定义模型粘合剂用于填充IProfile与在被覆盖的CreateModel方法的StandardProfile的实例。

问题是FavoriteFood和FavoriteMusic从不填充。有任何想法吗？理想情况下，这将全部在模型联编程序中完成，但是我不确定在没有编写完全自定义的实现的情况下是可能的。

感谢布

Answer 1

我会检查ASP.NET MVC编码（DefaultModelBinder），但我猜测，它反映的类型IProfile，而不是实例，StandardProfile。

因此，它会查找任何可以尝试绑定的IProfile成员，但它的空接口，所以它认为自己完成。

你可以尝试像更新的BindingContext和改变ModelType到StandardProfile，然后调用

bindingContext.ModelType = typeof(StandardProfile); 
IProfile profile = base.BindModel(controllerContext, bindingContext); 

不管怎么说，有一个空的接口是怪异〜

---

编辑：只想补充上面的代码只是伪代码，您需要检查DefaultModelBinder以确切地查看您想要写入的内容。

---

编辑＃2：

你可以这样做：

public class ProfileModelBinder : DefaultModelBinder 
{ 
    public override object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) { 
    { 
     bindingContext.ModelType = typeof(StandardProfile); 
     return base.BindModel(controllerContext, bindingContext); 
    } 
} 

没有必要做一个模型粘结剂AccountView，一个工作正常。

---

编辑＃3

测试了它，上述粘合剂的作品，只需要添加：

ModelBinders.Binders[typeof(IProfile)] = new ProfileModelBinder(); 

你的行动看起来像：

public ActionResult AddAccount(AccountViewModel viewModel) { 
    // viewModel is fully populated, including profile, don't call UpdateModel 
} 

您可以使用IOC在设置模型联编程序时（例如注入类型构造函数）。

Answer 2

不检查的实际类型背后的接口在这里讨论：http://forums.asp.net/t/1348233.aspx

这么说，我找到了解决该问题的方法的hackish。由于我已经有了这种类型的自定义模型绑定器，因此我可以添加一些代码来为我执行绑定。下面是我的模型绑定貌似现在：

public class AccountViewModelModelBinder : DefaultModelBinder 
{ 
    private readonly IProfileViewModel profileViewModel; 
    private bool profileBound = false; 

    public AccountViewModelModelBinder(IProfileViewModel profileViewModel) 
    { 
     this.profileViewModel = profileViewModel; 
    } 

    protected override void OnModelUpdated(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) 
    { 
     // Bind the profile 
     if (profileBound) 
      return; 

     profileBound = true; 

     bindingContext.ModelType = profileViewModel.GetType(); 
     bindingContext.Model = profileViewModel; 
     bindingContext.ModelName = "Profile"; 

     BindModel(controllerContext, bindingContext); 
    } 

    protected override object CreateModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, System.Type modelType) 
    { 
     var model = new AccountViewModel(); 
     model.Profile = profileViewModel; 

     return model; 
    } 
} 

基本上，当模型粘合剂“做”结合主要AccountViewModel，然后我改变结合上下文（由eyston的建议），并再次呼吁BindModel。这然后绑定我的配置文件。请注意，我在profileViewModel上调用GetType（由构造函数中的IOC容器提供）。另请注意，我包含一个标志来指示配置文件模型是否已被绑定。否则会有一个无限循环的OnModelUpdated被调用。

我不是说这很漂亮，但它的确适用于我的需求。我仍然喜欢听到其他建议。