我可以检测一个对象是否调用了GC.SuppressFinalize？

有没有办法来检测一个对象是否调用了GC.SuppressFinalize？我可以检测一个对象是否调用了GC.SuppressFinalize？

我有一个对象，它看起来像这样（省略掉了清晰全面的Dispose模式）：

public class ResourceWrapper { 
    private readonly bool _ownsResource; 
    private readonly UnmanagedResource _resource; 

    public ResourceWrapper(UnmanagedResource resource, bool ownsResource) { 
     _resource = resource; 
     _ownsResource = ownsResource; 
     if (!ownsResource) 
      GC.SuppressFinalize(this); 
    } 
    ~ResourceWrapper() { 
     if (_ownsResource) 
      // clean up the unmanaged resource 
    } 
}

如果ownsResource构造函数的参数是false，那么将终结无关 - 这样这似乎是合理的（如果有点古怪）从构造函数中调用GC.SuppressFinalize。但是，因为这种行为很古怪，所以我很想在XML文档注释中记下它......如果我试图对它进行评论，那么我应该为它写一个单元测试。

不过，虽然System.GC有方法来设置对象的finalizability（SuppressFinalize，ReRegisterForFinalize），我看不出有什么方法来得到对象的finalizability。有没有什么方法可以查询GC.SuppressFinalize是否在给定的实例上被调用，缺少购买Typemock或写我自己的CLR主机？

来源

2011-01-08 Joe White

如果你想确认如果你的对象不拥有资源，最终确定已被抑制，也许你可以让终结器声明它拥有资源？测试必须执行GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers，但生产代码除了assert（可从生产版本中省略）之外不会有任何额外的内容。断言的一个小警告：如果创建对象的线程在创建对象和设置所有权状态之间死亡，则终结器可能不适当地运行。

上面已经说过，我想知道是否最好有一个抽象的ResourceWrapper类型，带有单独的子类型OwnedResourceWrapper和SharedResourceWrapper，它拥有或不拥有有问题的资源。然后，不拥有资源的子类型首先不需要有终结器。请注意，SharedResourceWrapper可能会将IDisposable作为无操作来实现。

来源

2011-01-13 15:39:26 supercat

这是不可能的，GC只是不提供此信息。很好的理由，它不只是对象可以进入的两个状态。它也可能已经在最终确定队列中，或者它可能已经完成。

自定义CLR主机不会帮助你，主机接口不提供任何挂钩到gc。你可以检查SuppressFinalize是否已经被调用，只要在终结器中检查它就可以了。记录（快速）。你不能证明相反。

Fwiw，.NET框架类不这样做，他们只是让终结器运行。

来源

2011-01-08 16:16:49

一些BCL类实际上是从其构造函数中执行SuppressFinalize，例如， SqlConnection（尽管我没有看到任何有条件的）。 – 2011-01-08 16:42:38

这可能有帮助（reductio absurdum）。一个窍门是在终结器中做一些日志（这可能是一个静态状态），如果有人不在，他已经打电话给压制最终确定，但你仍然无法确定何时。

这是工作，如果你是类型的作者。

来源

2011-01-08 16:22:14 Xaqron

我想过那个。这也需要从我的测试中调用GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers，尽管这是可行的。但我讨厌让生产代码做额外的工作，仅用于测试。 – 2011-01-08 16:44:42

我不推荐它，但仍然是一个解决方案。也许你会从别人那里找到更可靠的解决方案。 – Xaqron 2011-01-08 16:46:29

我可以检测一个对象是否调用了GC.SuppressFinalize？

回答

相关问题