编译器可以通过对std :: chrono :: system_clock :: now（）的调用重新排序代码吗？

Question

虽然与VS11测试版打我注意到一个很奇怪： 这个代码COUTS

˚F了0毫秒

int main() 
{ 
    std::vector<int> v; 
    size_t length =64*1024*1024; 
    for (int i = 0; i < length; i++) 
    { 
     v.push_back(rand()); 
    } 

    uint64_t sum=0; 
    auto t1 = std::chrono::system_clock::now(); 
    for (size_t i=0;i<v.size();++i) 
     sum+=v[i]; 
    //std::cout << sum << std::endl; 
    auto t2 = std::chrono::system_clock::now(); 
    std::cout << "f() took " 
     << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(t2-t1).count() 
       << " milliseconds\n"; 


} 

但是，当我决定以取消与总和couting的线路则打印出合理的数字。

这是我与优化得到的行为启用，禁用它们，我得到“正常”的cout

F（）花了471毫秒

因此，这是符合标准的行为？ 重要提示：并不是死代码被优化，我可以看到从控制台运行时的滞后，我可以看到任务管理器中的CPU峰值。

Answer 1

我的猜测是，这是死代码优化 - 和您的负载峰值是由于工作初始化不被优化掉的载体，但您未使用sum变量的计算是。

但是，当我决定取消注释该线的总和，然后它打印出一个合理的数字。

这与我的理论一致，是的 - 当你被迫使用计算结果时，计算本身不能被优化。

如果您想进一步确认，请在您的程序准备好并暂停时按下回车键 - 这将允许您在按回车键之前等待任何CPU峰值明显“消失”，这将会让你对导致它的更多信心。