考虑将这两个类映射到同一个表。一个是通过mutable =“false”只读的。映射到同一个表(一次只读)的两个类必须按正确的顺序?
<class name="Funder" table="funder">
<id name="id">
<generator class="identity" />
</id>
<property name="funder_name" />
<property name="contact_name" />
<property name="addr_line_1" />
<property name="addr_line_2" />
<property name="addr_line_3" />
<property name="city" />
<many-to-one name="state" column="state_id" foreign-key="FK_funder_state_id" fetch="join" />
<property name="zip_code" length="10" />
<property name="phone_number" length="30" />
<property name="create_dt" update="false" not-null="true" />
<many-to-one name="create_by" column="create_by" not-null="true" update="false" foreign-key="FK_funder_create_by" fetch="join" />
<property name="last_update_dt" insert="false" />
<many-to-one name="last_update_by" insert="false" foreign-key="FK_funder_last_update_by" fetch="join" />
</class>
<class name="FunderSimple" table="funder" schema-action="none" mutable="false">
<id name="id">
<generator class="identity" />
</id>
<property name="funder_name" />
<property name="contact_name" />
<property name="phone_number" />
</class>
如果我出资人之前移动FunderSimple映射映射我的架构并没有正确产生。如果我像上面那样离开它,它就会起作用。
设计这是什么?看起来好像schema-action =“none”粘在table_name上,后来到同一个表的映射不会生成模式。
我这样做是因为我有另一个名为Contract的类,它有一个外键给出资者表。但是,从合同对象引用时,我不需要所有的资助者列。
<many-to-one name="funder_simple" column="funder_id" foreign-key="FK_contract_funder_id" fetch="join" />
出资者不从FunderSimple继承。
我是否应该使用不同的技术从外键表中只提取列的子集?多对一是设置外键的唯一方法吗?
使用版本2.1.0.4000
有趣......但是,请问从合同角度映射这项工作。我是否会将多对一改回到繁重的Funder对象,并以某种方式将其映射到仅加载FunderSimple? – dotjoe 2009-09-02 16:06:13
合同应与“资助者”有关系,因为“资助者”是您的实体。 我只看到FunderSimple只是作为某种助手/容器来显示“资助者”列表,而您并不需要拥有完整的资助者实体。 为什么要在检索合同实例时检索'FunderSimple'实例? – 2009-09-02 19:59:26
非常多,所以我不必将Funder的所有不需要的外键(例如create_by和last_update_by键)都加入Staff表中......这反过来又会导致Staff表中多个键的更多连接。就合同而言,FunderSimple字段是我唯一需要的字段。我怀疑每次拿到合同都会加入所有这些不需要的表格,这会影响业绩。但是,我只是希望有一种方法来解决这个问题,只查询我需要的东西。 – dotjoe 2009-09-02 20:15:29