5
我的客户需要最终用户可配置的规则引擎。目前他们正在考虑BizTalk。他们应该考虑他们的其他选择吗？BizTalk作为规则引擎的替代方案
A
回答
4
InRule使一个看起来很有趣的规则引擎，但我对价格不知道：http://www.inrule.com/
2
我写了一个Windows Workflow based rules engine。它允许程序员对基本规则库（存储和接口）进行布局，并拥有重新主办的工作流设计器，以允许业务分析员定义规则。
它目前没有实现规则的前向或后向链接，所以规则只能从上到下顺序执行（我猜你可能会认为这意味着它不是技术上规则引擎呢）。
我喜欢保持简单，所以如果你不需要规则链检查它。
+0
如果您希望获得InfoQ上的一些免费广告，请发送电子邮件至jonathan @ infoq.com。我有办法通过访谈和教育文章宣传像你们这样的项目。 – 2012-02-04 01:43:37
0
.Net Framework有一个基本规则引擎，它被视为Windows Workflow的一部分。结合示例应用程序（包括使用SQL后端的几乎可用的规则编辑器），可以提供基本的规则引擎功能。
我们成功地在一个包含数百条业务规则的Web项目中使用它，而无需使用任何其他Windows Workflow功能。
2
取决于如果你正在寻找适用于Windows/.NET只或Java是否也是一种选择。 Drools的是一个开源的规则引擎与一个基于Web的规则创作环境中（以及一个IDE），它实现正向和反向链接，以及支持CEP（复杂事件处理）：
http://www.jboss.org/drools/drools-guvnor.html
它是开源的，免费的。如果您需要与SLA支持，红帽productizes它在JBoss BRMS产品：
http://www.redhat.com/products/jbossenterprisemiddleware/business-rules/
+0
还有Drools.NET http://droolsdotnet.codehaus.org/ – 2012-03-01 03:39:58
这是一个重复的http://stackoverflow.com/questions/61437/what-are-some-viable-替代品对biztalk-服务器 – 2012-02-01 21:40:51
不是。我特别感兴趣的是规则引擎，而不是BizTalk的其他功能。 – 2012-02-01 21:42:29
看看[FlexRule]（http://www.flexrule.com）。它完全用.NET编写，您可以处理所有不同的规则和逻辑：程序，验证，推理（RETE），流程，决策表，工作流程...... – 2013-09-23 02:45:48