nodejs：数据库连接成本是否重要？

Question

1.synchronous

mongo.conn(function(err,db){ 
db.collection('pet').find({},function(err, result){ 
    db.collection('petviewcount').updateOne({}, {$inc:{viewcount:+1}}, function(err, result){ 
     // db.collection('more').find({},function(err, result){ 
      // db.collection('insert').find({},function(err, result){ 
       // db.collection('update').find({},function(err, result){ 
       db.close(); 
       cb(err, result); 
    });      
}); 

}）;

2.asynchronous

mongo.conn(function(err,db){ 
    db.collection('pet').find({},function(err, result){ 
       db.close(); 
       cb(err, result); 
    }); 
}); 
countUp(); 
// more + insert + update() 

function countUp(){ 
    mongo.conn(function(err,db){ 
    db.collection('petviewcount').updateOne({}, {$inc:{viewcount:+1}}, function(err, result){ 
     db.close(); 
    }); 
    }); 
} 

据我知道发送单个请求到服务器（节点）时
第一个是保存服务器和数据库之间的连接成本。
第二个是比前一个更快的响应。

哪个更适合现实世界？
（1小数据延迟是可以接受的
    2.我不知道该如何处理服务器和数据库性能瓶颈之间。）

Answer 1

出于性能方面的智慧，再利用连接比创造一个更美好每个请求都有一个新的连接，因为建立连接需要资源和开销

我认为他是一个更好的办法：

//global connection reference 
var dbConnection; 

//remember to wait for connection established before using the connection 
mongo.conn(function(err,db){ 
    dbConnection = db; 
    start(); //now you can run all query with one connection 
}); 

function start() { 
    findPet(); 
    countUp(); 
} 

function findPet() { 
    dbConnection.collection('pet').find({},function(err, result){ 
    }); 
} 

function countUp(){ 
    dbConnection.collection('petviewcount').updateOne({}, {$inc:{viewcount:+1}}, function(err, result){ 
    }); 
}