“不包含”文本过滤器过滤器太多

通过使用Power Query，我从地址字段中创建了一个地址列表， 15000个独立的excel文件。“不包含”文本过滤器过滤器太多

我现在有一个列表15143行，但我遇到了“不包含”文本过滤器的问题。

我想保留在特定列中不包含搜索词“foo”的行。

当我第一次使用“包含”“富”文本过滤器返回的150行

但列表时，我使用了“无法加含有”“富”内容过滤器，而不是名单被缩短只有3218行。

有点出乎意料的结果...

如果我还记得我的数学课正确15143-150 = 14993，而不是3218

这是推动我疯了！

难道我做错事或者是全能微软的Bug已经打我，再一次？

来源

2017-03-07 MrDark

我敢打赌，你过滤柱有很多的空白，并且“不包含”过滤器排除这些。你可以做标识（C：C，“”）（或者你的列是什么），看看有多少个单元格是空白的？ –

谢谢@WillJobs！你真是太棒了！ 11775的细胞是空白的！ – MrDark

我首先提取使用PQ列表并将其保存为一个单独的excel文件解决了这个问题。然后，我将该文件作为PQ数据源添加到新文档中，并从那里进行了其余的过滤和处理。然后，我能够做到所需的“不包含”过滤没有问题。你知道为什么工作时，它在第一种方式没有工作？ @WillJobs？ – MrDark

此行为与为空预期的SQL逻辑：如果行字段为空，它不包含“富”，但它也不会不包含“富”。换言之，WHERE过滤器会跳过评估为空的行，并且not null也为空。

您可以在电源查询看到：

let 
    Source = Table.FromColumns({{null, "foo", "bar"}}), 
    FilteredRows = Table.SelectRows(Source, each 
     not Text.Contains([Column1], "foo") or Text.Contains([Column1], "foo")) 
in 
    FilteredRows

...只是返回的最后两行。

在电源查询，如果你想避免这种离奇的一种逻辑的，你可以用空字符串替换空，然后你会得到更好的行为：

= Table.ReplaceValue(Source,null,"",Replacer.ReplaceValue,{"Column1"})

来源

2017-03-09 22:08:17

有道理！感谢@carl为你解释这个看似奇怪的行为。 – MrDark

“不包含”文本过滤器过滤器太多

回答

相关问题