我是LINQToSQL的新手。有没有办法覆盖特定实体的DataContext类的“InsertOnSubmit”或“DeleteOnSubmit”方法？在LINQToSQL中覆盖DataContext方法
例如，我有一个名为Customers的数据库表，它具有布尔字段“IsDeleted”，如果用户从UI中删除了一个客户记录，则该字段为true。如果我将调用_myDataContext.Customers.DeleteOnSubmit（..），通过默认它将物理删除表中我不想要的记录。相反，我希望通过将“IsDeleted”字段设置为true来将其逻辑删除。
这样做的一种方法是在设置属性值后获取对象并调用Update方法（而不是Delete）。这将工作，但只是出于好奇，我想知道标准的DataContext方法（InsertOnSubmit，DeleteOnSubmit等）是否可写？如果是这样，怎么样？
谢谢
据我所知，不，他们不是。如果你不想删除它...不要叫删除！然而，一些其他的选项：
SubmitChanges和修复行动的任何变化（通过GetChangetSet）呼吁base.SubmitChanges - 但是，我很怀疑这是否是一个好主意;例如，它可能需要重新插入物品。代码：
partial class MyDataContext {
public override void SubmitChanges(ConflictMode failureMode) {
var delta = GetChangeSet();
foreach(var record in delta.Deletes.OfType<Customer>()) {
Customers.InsertOnSubmit(record);
record.IsDeleted = true;
}
base.SubmitChanges(failureMode);
}
}
显然，如果它需要更加灵活，你可能要使用GetTable()（而不是刚性Customers属性）。
更新re your comment;我真的不认为你可以做到这一点在这一点;关于“10个地方”的事情......国际海事组织（IMO）应该隐藏存储库接口背后的数据上下文，因此所有10个地方都会调用像CreateUser这样的方法来处理数据上下文和必要的逻辑（可能带有分开的业务逻辑类来处理一些规则）。此外，由于并发问题，通常应该在数据库级别处理唯一性（通过约束）。
但要做到你想要什么想救他们面前：
partial class MyDataContext {
public override void SubmitChanges(ConflictMode failureMode) {
var delta = GetChangeSet();
foreach(var record in delta.Inserts.OfType<User>()) {
if(Users.Any(x=>x.Name == record.Name) {...throw an exception...}
}
base.SubmitChanges(failureMode);
}
}
好了，这是实际使用情况。请让我知道如何实现最佳效果。我有一个表名用户，我想确保用户名用户尝试添加不存在。在调用_DataContext.Users.InsertOnSubmit（objUser）之前，我可以非常轻松地执行一个查询来检查这个问题，但是如果在我的应用程序中从10个位置执行该操作会怎么样呢？我必须在所有10个地方添加检查。相反，如果我重写DataContext.Users的InsertOnSubmit方法并在调用base.InsertOnSubmit之前执行此检查，我只需要在1个位置执行此操作。 – 2009-06-15 09:57:52
必须有这样做的方式。这是一种非常常见的情况。 – 2009-06-15 09:59:07
如果你想避免在数据库中重复的用户名，为什么不把一个唯一索引这个领域？
我会重新您的评论更新（你看到的编辑，顺便说一句？） – 2009-06-15 10:03:04