如何测试Python中的file.read（）错误？

Question

我有下面的代码（改编自Dive Into Python给出的例子），它将文件的全部内容读入缓冲区。

buffer = "" 

try: 
    file = open(postFileName, 'rU') 
    try: 
     # Read the entire POST log file into a buffer 
     buffer += file.read() 
    finally: 
     file.close() 
except IOError: 
    buffer += "The POST file could not be opened." 

什么是这个代码困扰我是内部try/finally块没有一个except块。我需要一个除了在那里的块吗？拨打open()成功后，可否致电read()失败？我知道try-except-finally现在是统一的，因此至少在语法上加一个不是问题。

如果我添加一个except块，在什么条件下它会被执行，以及如何编写一个测试以确保它在这些条件下运行？

此外，如果我不需要一个除了块，那么为什么我需要内部try/finally块呢？

Answer 1

我发现finally块是经常被滥用。关闭文件（以及一些其他类似的模式）非常重要，Python 3.0将有一个和声明只是为了覆盖这个基地，不太模糊。

• 我需要一个除了最后？

  这引起了这个具体例子的混淆，以及为什么他们添加了和声明。

  终于做“不管是什么”清理。例外或不例外，总是执行终于。

• 调用open（）成功后，调用read（）是否失败？

  所有OS调用，所有I/O调用（几乎所有）都会引发异常。各种不好的事情可能会在开放之前和阅读之前发生。

• 如果我添加一个块，除了块，在什么条件下它会被执行？

  阅读文件。在打开和读取之间会出现很多愚蠢的I/O错误。另外，请阅读内置的例外情况。 https://docs.python.org/2/library/exceptions.html

• 如何编写测试以确保其在这些条件下运行？

  您需要一个模拟文件对象。该对象将响应open，但会在每个read上产生一个IOError或OSError。

• 如果我不需要一个except块，那么为什么我需要内部try/finally块呢？

  清理。无论发生什么异常，最终都会执行。

试试这个。看看它做了什么。

try: 
raise OSError("hi mom") 
finally: 
print "Hmmm" 

Answer 2

使用最新版本的Python，您不需要嵌套try-except和try-finally。尝试 - 除了-终于已经统一：

try: 
    non_existing_var 
except: 
    print 'error' 
finally: 
    print 'finished' 

Answer 3

谷歌搜索一点点得到这个Unified try/except/finally

希望它帮助;）

Answer 4

我不同意提及统一try/except/finally块的其他答案。这将改变行为，因为如果打开失败，你不希望finally块试图关闭文件。分割块在这里是正确的（尽管使用新的“with open(filename,'rU') as f”语法代替它可能会更好）。

read（）可能会失败。例如，数据可能太大而不适合内存，或者用户可能用control-C发信号通知中断。这些情况不会被IOError捕获，而是由调用者处理（或不调用），调用者可能想根据应用程序的性质做不同的事情。然而，即使代码没有处理错误，代码仍然有义务清理文件，因此最终没有除外。