5
Shadow DOM的1.0版本将完全替换<content>
标记<slot>
。网上有一些例子,我找不到适合这种变化的相关讨论。Web组件 - 为什么<content>被替换为<slot>
<content>
是什么问题,其中<slot>
会解决?毕竟新设计完全不同。
Shadow DOM的1.0版本将完全替换<content>
标记<slot>
。网上有一些例子,我找不到适合这种变化的相关讨论。Web组件 - 为什么<content>被替换为<slot>
<content>
是什么问题,其中<slot>
会解决?毕竟新设计完全不同。
Shadow DOM规范的编辑器就在这里。
这将是很难在这里总结的原因,但是,下面的讨论和会议纪要可能有助于了解历史和理由:
呀,谷歌不是在第一这种变化,但我们没有其他彩让Shadow DOM向前发展。 :)
我已将Shadow DOM规范重写为“v1”,因此它将是所有浏览器供应商都同意的标准。这是主要原因。
我们都知道API更改对于Web开发人员来说是痛苦的,但我相信“每个浏览器中的本地Shadow DOM”对于Web平台来说都是非常重要的。
也here见V0和V1之间的其他变化:
因此,而不是''这将是''?而不是'
'这将是''? – MarcG隼人,你知道什么时候(哪个Chrome版本)''会停止工作吗?另外,你知道我们是否会同时有''和''一起工作,以便我们更容易迁移? –
MarcG
可怕的变化。内容比插槽要好得多。它更加语义化,更简单,不那么冗长。这更像是“普通”的HTML。 – MarcG