JS方法链尾

是有办法来检测是否在一个链（连贯接口）方法调用在该链TAIL位置？JS方法链尾

var some = g.f(arg1).f(arg2).f(arg3);

还是我们绝对需要这样的东西

var some = g.f(arg1).f(arg2).f(arg3).end();

，我想避免？

返回的值是不是对我来说很重要，但我需要计算在链的末端东西（一个内部类字符串的键），可以用从一个调用到另一个具有不同的长度。

来源

2015-02-06 Hefeust CORTES

没有，没有办法，如果函数调用看起来相同的，因为下一个链接的调用尚未发生，并解释不为您提供任何证据，是否有检测一个给定的方法是在尾部位置另一个链接调用即将到来。

也许你认为是你正在寻找的线索，一个可选的第二个参数：

var some = g.f(arg1).f(arg2).f(arg3, "end");

然后，你f()功能也只是检查，看看是否第二个参数存在并且有适当的价值，如果是的话，它可以执行尾部操作。

或者，你可以做一个稍微不同的版本的f()称为fTail()（或任何你想将它命名）：

var some = g.f(arg1).f(arg2).fTail(arg3);

fTail()看起来是这样的：

xxx.prototype.fTail = function() { 
    var retVal = this.f.apply(this, arguments); 

    // now do your tail operations here 

    return retVal; 
};

正如你所提出的，我想我会用自个参数的数组去在似乎解决您的所有问题，易于使用，并将表现良好：

var some = g.f([arg1, arg2, arg3], fn);

来源

2015-02-06 08:55:20 jfriend00

谢谢，它有帮助！我试图实现一个活净有线数据结构，可随时看到我的github：hefeust/retiare如果你会使它的想法.. 我试图决定： g.relation（）。角色（role1上）。角色（基于role2）。在（ '链接'，函数（）{...}） VS g.relation（[角色]，[处理]）也许是第二种方法（不链接，完全在数组中指定）将在考虑您的答案后获胜。关于 – 2015-02-06 09:24:16

@HefeustCORTES - 使用单个方法调用接受一系列项目，与使用N个链接函数调用相比，使用它的代码更少，而且执行速度更快，当然，您会知道何时处理完阵列中的最后一个。这并不意味着链在许多情况下（它是）没有用处，但通常不会一遍又一遍地使用相同的方法。 – jfriend00 2015-02-06 09:31:45

JS方法链尾

回答

相关问题