参考和指针的函数参数

Question

我有这样的：

void f1(Obj*x){ 
if(x==0){return;} 
... 
} 

void f2(Obj&x){ 
... 
f1(&x); 
... 
} 

void f3(Obj*x){ 
... 
f2(*x); 
... 
delete x; 
} 

我不喜欢，我传递一个指针到F3，然后把它的值把它作为参考，然后把地址通过它作为指针。

如果f2也带指针会更好吗？

Answer 1

使用一个简单的设计为您的班级的接口。特别是，更喜欢指针的引用。

仅当没有其他选择时才使用指针作为参数。在这些情况下，准确记录谁拥有指针（通常，调用者 - 因此，通常为，您不应该删除传递给您的指针）。

Answer 2

正常的规则是，如果你可以参考然后你做。以你的例子中的f3为例，它删除指针的事实表明，如果你的函数需要一个指针，它会简单得多，因为没有人会希望函数删除一个引用。

f2强制用户传递非NULL，所以引用是个好主意。假定不需要任何进一步的信息就可以进行常量纠正，即f2可以通过调用Obj上的非const方法来修改Obj。

很难看出这个设计是否是一个很好的名称，如f1，f2和f3。有时名字可以使所有的差异。例如，如果f3的名称是“useAndDispose”或类似的名称，则该函数的调用者清楚该指针在使用后将被删除。

同样，如果你的函数返回一个用户必须清理的资源，通常最好使用一个表示这个（createSomething而不是getSomething）的名称。

丹尼尔说“通常”你不会删除传递给你的指针。但不是“从不”。该功能可能特别是一个清理功能，或者它可能是一种工作流程的情况，通过某种方式传递并处理。

我会说，尽管你不应该删除传递给你的引用（当然首先考虑他们的地址），因为没有人看你的代码会期望它做到这一点。

Answer 3

指针和引用之间的主要区别是引用不能为NULL。所以，如果参数f2()是强制性的，那么你应该通过引用。

结账this other questions。