为什么在.htaccess

使用RewriteEngine叙述在我的网站时的index.php不作为我的索引文件，我有以下.htaccess文件有简洁的网址：为什么在.htaccess

RewriteEngine On 
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f 
RewriteRule ^([^\.]+)$ $1.php [NC,L] 
RewriteCond %{HTTPS} off 
RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}

这是伟大的工作，当用户键入在hostname.com/filename，但它取消了自动重定向，当用户浏览到hostname.com/map/，作为RewriteEngine叙述的地图，这给下面的结果后，会自动将.PHP：

https://hostname.com/map/.php

有一种使用index.php作为用户浏览地图时使用的索引文件的方式而不是文件，同时仍然对用户浏览文件具有相同的效果？因此，预期的结果是基于3种选择：

用户浏览到https://hostname.com/file：在这种情况下，应RewriteEngine叙述自动将用户重定向到https://hostname.com/file.php不改变显示的网址;
用户正在浏览https://hostname.com/map/：在这种情况下，RewriteEngine应自动将用户重定向到https://hostname.com/map/index.php而不更改可见网址;

来源

2014-12-13 Kevin Voorn

我希望这是非常明显的，这听起来有点乱，当我再次阅读问题。我会尽力改善它。 – 2014-12-13 00:20:03

一般来说，如果配置自动使用index.php你只需要添加后RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f：

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

来源

2014-12-13 00:24:16 Croises

在我的示例中，是否应将示例中的-f更改为-d？或者在给定示例下面添加-d的条件？ – 2014-12-13 00:25:27

非常感谢你，这似乎解决了这个问题！正如你所建议的那样，我现在正在使用这两种条件，但是它似乎只是将我的示例中的条件更改为您的版本（使用-d），是否有任何理由说明为什么这似乎也适用，或者为什么我不应该使用它？ – 2014-12-13 00:26:55

使用'-f'测试一个文件是否存在相同名称，并且在这种情况下不添加'.php'。用'-d'测试目录。测试两者都是一个好主意。你可以阅读更多信息：http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_rewrite.html#rewritecond – Croises 2014-12-13 00:30:53

为什么在.htaccess

回答

相关问题