Java 6 SE是否过时了吗？

package myjava; 
import java.util.*; 
public class Vectors { 
    public static void vec() { 
     Vector v = new Vector(); 
    } 
}

我正在使用net beans IDE 6.9.1，它告诉我这是一个“Obsolete Collection”。除了显而易见的，它是过时的，我会用它在Java？我真的很兴奋使用它们..Java 6 SE是否过时了吗？

2011-04-23 Aaron

几乎同样的问题http://stackoverflow.com/questions/1386275/why-java-vector-class-is-considered-obsolete-or-deprecated – 2011-04-23 11:21:11

使用Vector已被阻止一段时间了。它们被替换为ArrayList，它具有或多或少相同的功能（但不同步）。

2011-04-23 11:17:08 MAK

他们的弃用是非正式的，不正式的。矢量尚未在源中标记为@Deprecated。 – 2011-04-23 11:19:43

因此，如果堆栈是矢量的子类，那么堆栈也会被非正式地弃用？ – Aaron 2011-04-23 11:22:50

@Matthew：没错。请参阅http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/Stack.html - 没有弃用标记，尽管有一条评论将您推向ArrayDeque方向。 – 2011-04-23 11:24:18

它通常已经过时了，是的。就它是什么而言，它与具有略微不同的增长特征的ArrayList相同;矢量也在每种方法上同步，这意味着每次调用同步时都会有（可能的）性能损失。在Java 6上，同步远不及以前的Java版本，但结果仍然是ArrayList应该有一个STRONG偏好，而不是Vector。

同样，你应该更喜欢HashMap到HashTable。

2011-04-23 11:16:51

Hashtable是Hashtable的老永恒的错误 – ouertani 2014-05-06 13:51:25

是的，不够公平。但它仍然是Hashtable - 因为没有人应该使用它，所以实际的Camelcase究竟是什么并不重要。使用Map和HashMap。 :) – 2014-05-14 16:36:28

注意上面的答案，您还应该使用ArrayList的通用版本，因为非通用版本仅用于Java 1.4（4）支持。

例子：

//ArrayList of integers 
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

2011-04-23 11:19:45

java.util.Vector中或java.util.Hashtable中，仍然支持，但这些类是过时由JDK1.2集合类，并可能不应该在新的使用发展。

2011-04-23 11:20:04

回答