Google Chrome对网络开发者意味着什么？

Question

从网站开发者的角度来看，谷歌浏览器发布时，开发领域会发生什么变化？

这些发展是否足够强大，可以在网络上再次发生革命？我们看到网络编程的方式会改变吗？

或者它只是另一个网络浏览器？

Answer 1

我认为这只是另一个网络浏览器。我期望能够改善Javascript性能和可用性方面的最大影响。首先会让开发人员受益，尤其是在使用Google Gears时。我认为用户将从增强的用户体验，安全功能和易用性中获益最多。

我只能希望其他浏览器供应商（MS）会遵循Mozilla和Google来创建更快的Javascript实现，因为这是唯一真正影响Web开发的事情。

Answer 2

这对Google来说很自然。这样他们就可以控制离线的&上他们的应用程序在一个容器中的工作情况。期待更多的工具，潜在的GUI设计器类型工具和一个用于他们的云产品的IDE以及用于Android的移动版本。这很可能是视觉谷歌的领先。

如果他们很聪明，他们会让这个容器/浏览器执行其他任务，比如为更新鲜的Google缓存和搜索结果解析内容。

Answer 3

我认为，正如Kamiel所说，整个发布的目的或者至少是发布的重点是提供更好的JavaScript性能。如此众多的Google服务依靠沉重的 javascript使用，这是他们的一个明智之举。这应该对每个人都有好处，因为IE和Firefox的工作与谷歌竞争，每个浏览器都应该在JavaScript上变得更好。

Answer 4

一如既往，这取决于他们的实施。如果他们决定混淆渲染引擎，我们可能会看到一个全新的浏览器“怪癖”列表，这意味着WebDev将会非常糟糕。

如果他们保持符合标准（TBH，我期望他们会），这可能是一个非常好的事情来加热竞争。

是有趣的沙盒模式如何影响插件compat的，当然，紧密结合齿轮..

这一事实，它的OSS是一个非常好的事情。由于上述任何问题，可以很容易地只要dev社区接受它，就可以用补丁修复。 :)

Answer 5

考虑到大多数发展想要达到更大的观众，它只是意味着另一个地方测试。由于它使用Webkit，希望它可以呈现几乎与Safari相同的内容。

集成齿轮可能意味着应用程序开发的固定位置。如果你有一个内部系统，只需在所有机器上安装Chrome，而不是构建一个本地运行的应用程序。

Answer 6

希望它符合标准并消除Internet Explorer市场份额的一小部分 - Firefox易于使用和插件，但“安全”是非技术人员可以理解的事情......哪一个可以希望会使开发更容易。

这是假设它保持符合标准并且创新良好，当然。

Answer 7

只要有其他的网络浏览器（我不相信他们会死的 - 这很好，因为我不想看到互联网在谷歌手中），它只是另一个网络浏览器你需要检查兼容性。

Answer 8

这是Google的长期定位;他们显然正在努力为基于网络的开发构建更稳定的应用平台。它们的所有更改（安全性，沙盒，进程隔离）显然都旨在使浏览器成为托管复杂应用程序的更好应用程序。

这就是微软用netscape担心的事情，以及为什么他们违反了反垄断法规以“切断他们的空气供应”。看到MS如何回应会很有趣。

看到mozilla/firefox团队如何处理这个问题也很有趣 - 谷歌现在非常投资Firefox，所以这将成为这些人的潜在利益冲突。简而言之，事情将变得更加复杂，需要更多的测试，并且（希望）会迫使像Microsoft这样的顽固供应商变得更加符合标准。

Answer 9

@bpapa

这只是一个Web浏览器 极少数人将使用 因为已经有4级主要的浏览器 那里的工作只是对大多数人精 。它不具备 扩展如Firefox，

其实，这是很清楚，它有一个插件架构

它不 有浏览器与iPhone同步像 Safari浏览器，它不会像你的 电脑一样来自IE，而且它不会... 以及我不知道Opera做了什么， 让它脱颖而出，但我不认为Chrome是有它的。

“我不知道Opera有什么，但是我从来没有碰过的这款软件并没有明确的规定”......什么？

另一个原因，我没有看到它 起飞 - 因为它不是在OS X上 很多高科技的人都不会使用它是 。

您是否错过了Linux和OS X发行版在Windows后面的部分？

Answer 10

就个人而言，我希望它对网络开发人员的影响较小，而且对浏览器开发人员的影响更小。其中一些功能非常好，虽然面向过程的标签分离方法可能会使其与其他浏览器相比变得沉重，但我喜欢它背后的想法。

我的猜测是它将不得不花费一年或更长时间才能使Firefox对Web开发产生影响。

Answer 11

谷歌浏览器看起来很有希望。它当然处于早期测试阶段，所以它缺少很多人需要或者至少感觉他们需要的东西，比如插件，数据的跨机器同步（可以通过插件完成），跨平台支持（即。 Linux和Mac版本）。

到目前为止，它让Gmail变得像一只蝙蝠，所以我会非常关注它。

---

编辑：事实上，这些职位都用它做的，除了像输入字段中较小的字体的一些小问题，它的工作原理，因为我希望它。快速，稳定（已经通过一个JavaScript杀手页面测试过了，我有一些测试应用程序）。

Answer 12

这不好。更多的平台导致更多的测试，导致更多的时间修复错误，导致更少的时间获得乐趣实现新功能，导致愤怒，仇恨，痛苦等。

Answer 13

我想说我看到改进的Javascript引擎就Web应用程序而言，这是主要的贡献。希望可以为其他浏览器带来新的外观，并可能使Javascript实现更加标准化。

Answer 14

我不知道插件/插件是否会成为Chrome的重点。它似乎非常专注于提供一个快速，干净的环境，将重点放在网络而不是浏览器上。我怀疑为了保持它的灵活性和稳定性，他们可能会保持扩展能力相当有限（另外，他们不希望Adblock for Chrome，他们会:-)

我也想知道，考虑到谷歌现有的关系原始设备制造商在售出的个人电脑上包含Google桌面等内容，无论我们是否可以开始在计算机上预先安装Chrome。如果是这样的话，IE可能会比其他竞争对手更加普遍。

Answer 15

在此主题中寻找答案。如果你使用Chrome，你会注意到一个显着的速度升级，特别是在使用js的网站上。我发现它使Safari几乎完全相同（正如您所假设的那样），所以我认为这极大地减少了必须在另一个浏览器上开发的问题。

我认为Chrome做的主要事情是提供另一种（甚至可能是迄今为止最好的）替代IE的方法。如果人们开始使用这些“高级”网络浏览器（我不得不这么说），微软几乎肯定会不得不采取IE9的做法。 IE8对我来说似乎更像是微软，他们似乎无法掌握Safari，Firefox和现在Chrome的UI优点和整体速度。 IE8为godsakes疯狂360MB。我认为FF3就像90MB。

在附注中，是否有人检查过Chrome打开的速度？我发现非常令人印象深刻。

@Lassevek - 我做的第一件事就是检查gmail上的js速度和“蝙蝠出狱”，这正是我如何描述它。

Answer 16

我只希望Chrome，Firefox和Safari可以是临时的朋友，这样他们可以推翻IE浏览器。之后，这是公平的游戏！

Answer 17

说实话，我一直都很喜欢Google，但是，我喜欢他们的网络浏览器Chrome。它只是工作。无需每隔5分钟下载更新，每次访问网站时都不会弹出愚蠢的安全栏，并且在编写网页时 - 我甚至不必再测试我的代码，因为它符合标准，并且它只是正常工作。我现在建立的目前的网站大概完成了一半，并且它在谷歌浏览器中运行并且看起来很完美。在Opera中看起来很完美，但对于Internet Explorer来说，它看起来很糟糕，而且在Firefox中看起来相当不错。

我不知道。人们应该停止使用Internet Explorer（在我看来），因为它没有按照应有的方式工作。在WindwosXP上下载Internet Explorer 8之后，你有没有注意到一旦你开始访问几个网站，访问的网站越多，IE浏览器打开一个新标签的时间就越长。有时我会感到沮丧，差点让我陷入一种杀气狂风，等待一个新的空标签打开！胡说！