一个简单的问题，人们发表他们的意见，他们的选择是什么，为什么。你对家庭项目使用源代码控制吗？
另外它会很有趣，看看是什么促使你使用它？对于我来说，我使用源代码控制，使
对我来说，我使用Perforce，简单的2客户端“演示”版本。这是因为我们最近在使用IBM Rational Clearcase时转而使用它。到现在为止还挺好！
我使用git和Subversion-git为我的C＃协议缓冲区端口（我在工作时间，但从我的家用笔记本电脑上）和Subversion的其他一些东西。
我以前在本地的NAS服务器上有我的Subversion版本库，但最近我把它移到了csharpindepth.com上，所以我可以退休的NAS，但也可以从我家外面轻松获得在防火墙上打孔。
至于为什么：
我也使用Subversion来管理csharpindepth.com和大部分yoda.arachsys.com - 我有每个站点的本地副本，并在每个服务器（存储库所在的位置）上提交后挂钩以更新Web服务器目录，当我提交。
哦，我还在深入编写C＃时使用了Subversion - 我可以跟踪哪些位被写入等。我不需要经常使用该方面，但它是一个方便的备份解决方案。
与往常一样，如果他们提出评论，downvotes会更有用。 – 2009-01-18 16:41:33
@Jon Skeet，你喜欢git吗？现在你有一些经验，你看到它替代SVN或不是？ – mmcdole 2009-01-18 18:12:14
我怀疑我会在不同的设置中使用它们很长一段时间。我不知道git以及我*用*知道svn - 我有一段时间没有必要在svn中做任何不平凡的事情。说实话，两者对于我通常用于家庭的东西的使用都非常简单。 – 2009-01-18 18:45:37
是的，我使用SVN。
为什么？为了练习。并因为错误发生。有时候，我查看代码，开始工作，并在四个小时后意识到我已经弄得一团糟，需要退出。当我有SVN支持我时，我只失去了四个小时的工作。
是的，绝对。我将所有个人项目都用于颠覆活动，原因与上面提到的相同。
我甚至不会考虑在没有VCS的情况下进行任何编码，无论项目多么小。我有一个大型资源库，其中有许多文件夹供我所有的小型项目使用，如果我正在处理大型项目，它将获得自己的资源库。
我在家里使用了一个跨平台项目的Subversion，所以不同的开发环境（Win-Laptop和Linux-PC总是最新的。
顺便说一句SVN服务器正在运行在我的WLAN Router上，无论我在笔记本电脑还是PC上工作，都可以访问它。
编辑：既然我是问：无线路由器不支持每个默认SVN，但具有下列固件它（http://oleg.wl500g.info/）。
您的无线网卡是否运行标准固件，或者您是否运行其中一款Linux开源软件？好奇，'因为华硕网站没有提到SVN – 2009-01-18 16:50:45
是的。我没有最长的时间，但我被烧伤如下所述： another SO thread。
现在我已经开始使用它作为开发工具，而不仅仅是源代码备份。分支来尝试新功能，错误修正等。
我开始在家里使用darcs（我在当时工作的公司使用 - 不寒而栗 - SourceSafe）并且正在考虑切换到git或mercurial。
是的。 Subversion与我在工作中使用的一样。方便学习，因为我们刚刚在工作中转移到了Subversion。
我使用git是的，几乎每一个项目是源代码控制之下，并具有至少一个分支。
是的，我使用Subversion，因此我不仅可以拥有备份代码库，还可以在家庭项目在工作时有用（例如代码示例或代码片段）时，我将始终可以访问它。当然，这对我来说是相当低廉的，因为我的工作项目已经在SVN服务器上。
是的，我用我的家庭项目颠覆。我使用它，因为我可以确定我在不同计算机和操作系统上的版本是相同的，如果我在一台计算机上做了一些愚蠢的事情，这是没有问题的，因为我可以将其还原。它在另一台服务器上，所以如果我的电脑死了，我仍然有这个项目。
由于其简单性和非集中性，我使用Git或Mercurial来开展我的爱好项目。一个qug hg/git init，然后我就会提交我的更改。如果我在空闲时间写东西，通常是因为我需要一些东西，没有什么东西存在就是我需要的东西。所以，如果事实证明这很有用，那么我很有可能会分享我编造的任何内容，在这种情况下，修订历史记录很不错。
虽然有一个切断..如果我写一个100行的shell脚本来做一些奇怪的任务，只对我有用......使用VCS没有意义。
在这个时代......我认为它的使用非常普遍，如果不这样做会让你觉得你没有裤子就上学。
在工作中我使用SVN，一切都很好。对于我的家庭项目，我有以下习惯：
的时候我会达到一个“检查点”，我会存档我的资料来源，“暗示”的名称由（其中描述的整体进度）
当我完成这个项目的时候，我通常会有大约20个档案（这些档案很有帮助，但是让我们面对它，谁想要浏览所有这些档案，按照创建/修改时间对它们进行排序，尝试代码，看看是否它的工作...糟糕的过程，不是吗？）
这就是为什么我为我的家庭项目使用SVN :)
是的，Mercurial。当我在一年前看时，即使使用git，也似乎有更好的Windows支持。从那时起，git似乎在赢得人气竞赛，但事实如此。我有一个场外备份，和一个Bitbucket公共项目。
其他所有不使用源代码管理的家庭项目，请投票。我不。
是的，我使用git + github.com
我不能不使用VCS。我改变了主意，或者需要尝试一些东西 - 我需要VCS的安全网来保护我免受自己的伤害。
我仍然使用RCS - 我不需要复杂的分支策略。我正在考虑迁移到Git（或者也许是SVN），尽管我还没有完全相信我需要。在这一点上，我赞成Git通过SVN，因为它是一个分布式VCS。
当然，我使用它是因为我希望它在工作中给我带来的所有好处，正如许多其他人所说的。
一旦你习惯了福利，为什么没有他们就活着？
是的，实际上我使用多个svn仓库，而不是像我用的一个大的仓库（一个可能是为了公共代码，另一个可能只是个人的，其他人可能是在线仓库）。我使用svn，我拥有：/ dev中的所有内容，并且具有某些文件夹，如：/ dev/external或/ dev/prv不在任何存储库中。
我无法想象不在家中使用VCS。尽管有明显的答案，但我做的一个很好的理由是，我经常在家中的不同项目之间拉扯，很高兴记录下我做了什么，为什么，并且我可以回到它。
它也有助于能够跨多台机器同步，并始终有一个工作副本（以及允许我的代码工作.. :)）。
就我个人而言，我开始使用Perforce，因为这是我们在工作中使用的，我喜欢它。我发现它对于离线编码来说太麻烦了（谁不喜欢在咖啡店编码？），所以我切换到SVN。然而，我的下一个重大转变可能是Mercurial，因为分发的东西让我感兴趣。
如果他们变得足够大，我打他们在Codeplex和VS中使用TFSC，就像我在工作中使用。
是的。
我曾经为我的家庭项目使用CVS，然后我将所有内容都转换为Mercurial。
我有权访问服务器，通过SSH将我的工作推送/拉出，这是我的主要项目存储库，使用RAID 1和定期备份非常安全。当然，大多数项目分散在几个地方 - 在我的家用电脑上，一些重要的工作中，在一个随身碟上。 DVCS FTW！ ;）
Subversion已经为我工作了好几年了，但是我已经进入了一个阶段，在那里我有了几台开发机器，而且颠覆也有一些挑战。例如，如果我从服务器获得最新版本并使用笔记本电脑去办公室，我可能想要在代码上多做一些工作。如果没有访问服务器，则无法检入代码。这使得有可能回滚的信心很难尝试。
当然有黑客喜欢有另一个本地存储库，但它更好地咬一口子弹，看看distributed source control system。过去几个月我一直在使用mercurial，它的功能就像一个魅力。
我发誓，我想，但它是如此宕很难找到的东西，我的环境中工作以及...
我目前没有，但我想。我在Beanstalk有一个免费帐户，我正在辩论是否获得付费帐户，或者转移到GitHub。
我在我的Ubuntu笔记本电脑上有Subversion。 为什么？我认为没有人想用日期扩展或类似的东西来存储文件的多个副本，除非他们不是严肃的项目。任何具有体面代码库的项目都需要版本控制，这样您就可以随时返回，而不必担心两天前我的更改丢失了什么。另外，因为我使用SVN的fsfs，我可以随时备份它们，并在我的笔记本电脑崩溃时将它重新加载到另一个盒子中。
我主要使用源代码控制，因此我可以在多台计算机（台式机，笔记本电脑）上工作同一个项目。不过，这对于允许我对项目进行大范围的更改也非常有用，无需担心必须备份重要文件，以防止我想要反转某些更改。
我愿意，我想变得更好。最初，我想在某个地方的某个远程安装上使用TFS，但现在我的网络中断了几天，我很高兴我在运行一个主服务器的时候，猜测是什么，Subversion。
在最近我只使用Git。在之前和现在我已经通过CVS，SVN，我觉得它需要更少的工作，比它节省我。从未有过这种感觉。:)
$ mkdir newproject
$ cd newproject
$ git init
$ vim README
$ git commit -m "Readme file" README
完成。我认为这并不容易。它的美妙之处在于，我不需要设置任何东西。它只是马上工作。
是的。对于小事我使用darcs，因为它的界面很简单。由于darcs不能缩放，我使用git来处理任何严重的事情。两者都允许我在断开连接时提交更改。
我在工作中使用SVN，现在我正转换到义卖市场（bzr），可能是因为错误的原因。
在开始时，我一直在寻找一种方式来继续在断开连接的笔记本电脑上工作。 Bzr是唯一能够以双向方式与Subversion服务器交互的分布式vcs（拉和推）。
现在我的家庭项目，我仍然使用bzr，因为它比SVN更容易建立一个新的存储库。但svn可能会满足我的需求。这就是为什么我告诉我因为错误的理由而转换......太懒惰了。
我使用Beanstalk SVN和版本。当我做了一些愚蠢的事情时，它不止一次地拯救了我的培根。
我对任何大于一个文件的项目使用git。由于我的笔记本电脑由时间机器支持，因此我不上传。
我使用水银和颠覆了一切，因为：
1）它能够做根治重构或变更，而不必担心丢失工作代码 2）它使我的工作备份 3）它可以同时在多台计算机上同时处理同一个项目，而无需担心同步问题。
是的，github！ :)
谢谢大家的意见和理由！这很好，很有见地。我甚至可以考虑转向dvcs，因为我可以更轻松地在我的上网本和桌面上轻松工作，因为它的好处听起来不错。 – 2009-01-18 22:25:57