LEFT JOIN只有第一行

我读了很多关于只获取左连接的第一行的线程，但由于某种原因，这对我不起作用。LEFT JOIN只有第一行

这是我的结构（简化当然）

id | title | content 
---------------------- 
1 | Feed 1 | ...

艺术家

artist_id | artist_name 
----------------------- 
1   | Artist 1 
2   | Artist 2

feeds_artists

rel_id | artist_id | feed_id 
---------------------------- 
1  |  1  | 1 
2  |  2  | 1 
...

现在我想要得到的文章，并加入只有第一个艺术家，我想的是这样的：

SELECT * 
    FROM feeds 
    LEFT JOIN feeds_artists ON wp_feeds.id = (
     SELECT feeds_artists.feed_id FROM feeds_artists 
     WHERE feeds_artists.feed_id = feeds.id 
    LIMIT 1 
    ) 
WHERE feeds.id = '13815'

只是为了让只有feeds_artists的第一行，但已经这样不起作用。

我不能使用TOP，因为我的数据库，我可以为我不需要按feeds_artists.artist_id结果按日期对它们进行排序（我通过编组他们这样得到的结果，但结果不何处最新）

尝试了一些与外部应用 - 以及没有成功。说实话，我真的不能想象在这些行中发生了什么 - 可能是我无法得到这个工作的最大原因。

SOLUTION：

SELECT * 
FROM feeds f 
LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = (
    SELECT artist_id 
    FROM feeds_artists fa 
    WHERE fa.feed_id = f.id 
    LIMIT 1 
) 
WHERE f.id = '13815'

来源

2013-03-25 KddC

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html – Sinux 2016-06-21 03:12:12

这里是解决方案https://stackoverflow.com/a/7588442/612987 – 2018-01-13 16:40:31

如果你可以假设，艺术家ID的增量随着时间的推移，那么MIN(artist_id)将是最早的。

所以尝试这样的事情（未经测试...）

SELECT * 
    FROM feeds f 
    LEFT JOIN artists a ON a.artist_id = (
    SELECT 
     MIN(fa.artist_id) a_id 
    FROM feeds_artists fa 
    WHERE fa.feed_id = f.feed_id 
) a

来源

2013-03-25 23:10:07

感谢您的快速响应。这不是确切的答案，但完全让我走上了正确的道路。我一直试图在同一层面上加入，而不是让另一个依赖于另一个。非常感谢您带领我走上正轨。编辑第一篇文章 – KddC 2013-03-25 23:39:33

@KddC而不是修改问题以添加答案，编辑此答案或自己做答案。 – PhoneixS 2015-08-12 11:47:13

不会在这一个简单的子查询会更好吗？因为现在你有一个连接和一个子查询。只是问起因为我正在寻找解决同样的问题:) – galdikas 2016-02-11 10:36:33

版本无子查询：

SELECT f.title, 
      f.content, 
      MIN(a.artist_name) artist_name 
    FROM feeds f 
LEFT JOIN feeds_artists fa ON fa.feed_id = f.id 
LEFT JOIN artists a ON fa.artist_id = a.artist_id 
GROUP BY f.id

来源

2013-12-12 11:47:24

我认为这应该是被接受的答案 – Binod 2016-04-23 10:11:22

我不认为这将是第一行（第一个id或其他第一个），它只是从左连接行中随机选择一个。 – Sinux 2016-06-21 03:04:22

+15

此查询是错误的。它将选择“最低”艺术家姓名而不是集合中第一批艺术家的姓名。 – Glapa 2016-08-12 16:54:00

版本没有子查询将加入只有第一作者：

SELECT f.title, 
     f.content, 
     a.artist_name artist_name, 
     min(a.id) as m 
FROM feeds f 
LEFT JOIN feeds_artists fa ON fa.feed_id = f.id 
LEFT JOIN artists a ON fa.artist_id = a.artist_id 
GROUP BY f.id 
HAVING a.id = m;

来源

2016-08-12 16:51:52 Glapa

这与Denis的回应有同样的问题 - 你会得到一个随机的行加入，而不是第一个。 – Ether 2016-09-14 20:16:12

@Ether不，它没有相同的问题。最后我有'HAVING'。 – Glapa 2016-11-22 16:38:14

@Glapa，但当'feeds_artists'已被聚合时'HAVING'应用于'GROUP BY'后面。 – 2016-12-07 13:38:11

我使用过别的东西（我认为更好...）并且想分享它：

我创建了一个具有至少一个“组”条款

CREATE VIEW vCountries AS SELECT * PROVINCES GROUP BY country_code 

SELECT * FROM client INNER JOIN vCountries on client_province = province_id

我想还没有说，我认为我们需要的，因为我们做错了什么事在分析中做到这一点的解决方案......一个VIEW在我的情况下...但有时这样做更便宜，重新设计一切...

我希望它有帮助！

来源

2018-03-09 14:11:45 AriWais

LEFT JOIN只有第一行

回答

相关问题