Python - 交互模式与正常调用解释器

Question

在资源方面，特别是内存方面，两种模式之间是否存在差异？我在标题中提到了Python，但是如果对许多解释语言（八度等等）有一个共同的解释，那将会非常有用。

感谢

Answer 1

它看起来像一个互动的过程中确实使用有点更多的内存：比较

malkovich@malkovich:/etc$ 
malkovich@malkovich:/etc$ python -c 'import time; time.sleep(20000)' & 
[1] 3559 
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p $! 
Linux 2.6... (malkovich)  11-10-01  _x86_64_  (4 CPU) 

08:11:41 PM  PID minflt/s majflt/s  VSZ RSS %MEM Command 
08:11:41 PM  3559  0.00  0.00 27872 4412 0.12 python 
malkovich@malkovich:/etc$ kill %1 
malkovich@malkovich:/etc$ 
[1]+ Terminated    python -c 'import time; time.sleep(20000)' 

与

malkovich@malkovich:/etc$ python 
Python 2.6.6 (r266:84292, Sep 15 2010, 16:22:56) 
[GCC 4.4.5] on linux2 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 
>>> import time 
>>> time.sleep(20000) 
^Z 
[1]+ Stopped     python 
malkovich@malkovich:/etc$ jobs -p 
3881 
malkovich@malkovich:/etc$ pidstat -r -p 3881 
Linux 2.6... (malkovich)  11-10-01  _x86_64_  (4 CPU) 

08:16:10 PM  PID minflt/s majflt/s  VSZ RSS %MEM Command 
08:16:10 PM  3881  0.00  0.00 34856 5072 0.14 python 

的RSS（驻留内存使用）的值是一个有趣：大约650 kB用于交互式过程。

我希望这个值（差异）有所增加，但不是很重要，只是因为在交互式会话中提供了命令历史记录和其他细节。我认为这不会有什么重大差异，但是您可能想针对您的特定情况进行类似的测试。为了背景正在运行的解释性会话，您按字面上按^Z（CTRL-Z）。

但总的来说，我不认为这种差异将是显着的，除非你在只有几MB RAM的嵌入式系统上运行。

请注意，如果您将代码编写为模块，然后导入它，它将被编译为字节码并保存。我相信这会减少内存消耗，并减少后续调用的启动时间。您可能想要运行一些测试来了解差异。