C++编译与

问题我已经在Util.h这种方法声明文件C++编译与

30:string to_string(const bit_vector& v);

Util.cc文件中有定义

string to_string(const bit_vector& v){ 
string str = ""; 
    for (bit_vector::const_iterator i = v.begin(); i < v.end(); ++i){ 
    if(*i == 1) str += "1"; 
    else str += "0"; 
    } 
    return str; 
}

当我尝试建立项目它说，在线路30

error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int 
error C2143: syntax error : missing ',' before '&'

即时通讯使用visual studio 2008，有人能帮我摆脱这两个错误！不知道bit_vector是否有问题！有任何想法吗？？？

来源

2009-11-05 Buddhi

在相关说明中，您可以使用std :: bitset <>，因为它有自己的to_string（）方法。不幸的是，打电话有点痛苦。有关详细信息，请参阅以下内容：http://www.sgi.com/tech/stl/bitset.html – Void 2009-11-05 18:36:59

要使第30行起作用，您必须先使用* using *指令。不要在头文件中使用这样的指令（http://www.ddj.com/cpp/184401782） – Clifford 2009-11-05 19:47:33

似乎没有定义bit_vector。有claims，它应包含在<vector>，但似乎并没有要在Visual Studio中2008年的情况bit_vector在第一次使用前，尝试

typedef vector<bool> bit_vector;

。

来源

2009-11-05 16:14:49

我也看看它之前的行。编译器显然不认为bit_vector是这个声明中的一个类型，所以是的，问题可能出现在bit_vector声明中。

来源

2009-11-05 16:09:31

从错误消息看起来好像当编译器正在处理uitl.h时，它不知道bit_vector是什么。

您需要确保在该点之前包含任何标头声明bit_vector。您可以包括bit_vector头在util.h也可以添加适当forward声明：

class bit_vector;

来源

2009-11-05 16:10:50

没有必要在'Util.h'中包含头文件，前向声明就足够了。 – 2009-11-05 16:13:08

可能是编译器不知道什么是字符串。写

using std::string;

来源

2009-11-05 16:16:19

默认情况下，Visual Studio 2008未定义bit_vector。

在头文件中包含以下内容：

#if _HAS_TRADITIONAL_STL 
typedef _Bvector bit_vector; 
#define __vector__ vector 
#endif /* _HAS_TRADITIONAL_STL */

但_HAS_TRADITIONAL_STL不似乎被默认定义。

其_Bvector的定义是：

typedef vector<bool, allocator<bool> > _Bvector;

所以，你可以包括<矢量之前#define _HAS_TRADITIONAL_STL >或只使用矢量<布尔，分配器<布尔> >直接。

来源

2009-11-05 16:20:14 Aaron

好的。 --- – 2009-11-05 16:26:10

bit_vector不是C++标准库的一部分。这是一些较旧的非标准STL实现的一部分，虽然...

SGI的STL documentation of bit_vector说：

警告：名称bit_vector将在未来 STL的版本中删除...未在C++标准中定义，并且仅保留后向的兼容性。

而且在MSDN的仅仅是一个论坛帖子通过的VC++开发人员：

bit_vector不是C++标准的正式组成部分，因此是不是在Visual C++版本的一部分。

我当然不会使用#define _HAS_TRADITIONAL_STL - 它没有记录，可能会在未来版本的Microsoft编译器中消失。

来源

2009-11-05 17:01:04

回答

相关问题