我可以为NSFileHandleReadCompletionNotification使用较小的缓冲区吗？

我正在阅读NSNotificationCenter的NSFileHandleReadCompletionNotification消息以接收来自NSTask的消息。问题是我所调用的命令行程序对输出行来说比较慢，而且似乎NSFileHandleReadCompletionNotification消息的发布相对较少（我猜是什么时候缓冲区填满了）。我可以为NSFileHandleReadCompletionNotification使用较小的缓冲区吗？

是否有另一个通知消息，我可以使用它会张贴通知或每一行，或有办法使缓冲区更小？

编辑：为了清楚起见，我读了NSFileHandle documentation中缓冲区大小“模仿底层操作系统的缓冲区大小”，所以我希望还有其他一些技巧。

来源

2009-12-28 oldpatricka

如果通过

- (void)readInBackgroundAndNotify

方法从NSFileHandle读取（右？），并在NSFileHandleReadCompletionNotification处理器解析数据 - 因此，缓冲区大小不限 - 所有“availableData”将被读取在收到通知之前的背景，然后调用readInBackgroundAndNotify再次获取下一个部分......

不过，我相信您的问题发生，由于众所周知的I/O缓冲技术。

您应该在任务命令端将缓冲关闭。例如，如果你调用一个Perl脚本，只是把线

$|=1;

或

use IO::Handle; 
STDOUT->autoflush(1); 
STDERR->autoflush(1);

接近脚本的顶部。

对于C程序 - 使用setvbuf函数将缓冲区大小设置为零。

来源

2009-12-28 22:56:13 UncleMiF

NSFileHandle不包装C stdio流;它包装文件描述符。 'setvbuf'将不起作用。（即使文件句柄在内部由流支持，您也无法访问该流;创建自己的流并设置其缓冲模式不会影响文件句柄的流）。 – 2009-12-29 01:06:17

我很确定彼得是对的。我尝试了你的建议（通过向我的Python任务添加-u标志），并没有任何改变。我迄今为止唯一一个尝试过的工作是在Python脚本的输出中添加一堆空格，这看起来非常可怕。 – oldpatricka 2009-12-29 03:33:40

我可以为NSFileHandleReadCompletionNotification使用较小的缓冲区吗？

回答

相关问题