2009-10-14 65 views

回答

5

这是一个明智的想法吗?你可能最终会做一些你不想要,如果你的CSS有这样

body {background-color: #000; 
    font-size: large; 
} 

p { 
    color: #fff; float: left; 
    } 

部分你最好只删除包含色彩

s/\(\w\|-\)*color\w*\s*:.\{-}\(;\|$\)//

更新的属性: 正如too_much_php指出的那样,正则表达式我没有完全工作。我已经修复了它,但它需要vim。伪造仅在vi中删除问题属性的正则表达式是不可行的。因为没有字符类,所以你必须做一些事情,比如用\(a\|b\|c\|d\|....\Z\)

+0

但是这个正则表达式在vim中不起作用!它甚至不能在Perl中工作。 – 2009-10-15 03:32:55

+0

感谢您指出。固定。 – EmFi 2009-10-15 04:25:31

0

这并获得成功对我来说:

:%s/.*color.*\n// 
2

标准的前序:

:/color/d 
2

而只是给你一个完全不同的答案:

:%!grep -v color 

:)

这暗示了更大的功能;您可以将* nix命令行过滤器的知识应用于编辑代码。想要按字母顺序排列的枚举列表?视觉选择,:!sort并完成。

您可以使用uniqtac,等等,等等

+0

+1来代替\ w,这很有用! – Joshua 2009-10-14 20:17:15

1

我不知道这是否会为VI的工作,但它在vim的工作原理:

:g/color/d 

更多信息,请参见:help global

相关问题