Java 8 ScriptEngine与Java 7相比的主要性能问题

我有一个Java程序（使用JDK 7u80编译），它大量使用了“JavaScript”ScriptEngine（JSR-223）。我注意到，与Java 7运行时环境（JRE 7u80）相比，我的程序在Java 8运行时环境（JRE 8u65）下执行时运行速度非常慢。Java 8 ScriptEngine与Java 7相比的主要性能问题

我已经把下面的SSCCE来说明问题，然后执行它的Java 7和Java 8在相同的Windows PC上：

import javax.script.*; 

public class SSCCE { 
    public SSCCE() { 
    ScriptEngineManager sem = new ScriptEngineManager(); 
    ScriptEngine js = sem.getEngineByName("JavaScript"); 
    long t = 0; 
    int i = 0; 

    String gJs = "function ip2long(ip) {"; 
    gJs += "var aIP = ip.split(\".\");"; 
    gJs += "return (aIP[0] * Math.pow(256, 3)) + (aIP[1] * Math.pow(256, 2)) + (aIP[2] * 256) + (aIP[3] * 1);"; 
    gJs += "}"; 
    gJs += "function long2ip(l) {"; 
    gJs += "if (!isNaN(l) && ((l >= 0) || (l <= Math.pow(2, 32)))) {"; 
    gJs += "return Math.floor(l/Math.pow(256, 3)) + \".\" +"; 
    gJs += "Math.floor((l % Math.pow(256, 3))/Math.pow(256, 2)) + \".\" +"; 
    gJs += "Math.floor(((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2))/Math.pow(256, 1)) + \".\" +"; 
    gJs += "Math.floor((((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2)) % Math.pow(256, 1))/Math.pow(256, 0));"; 
    gJs += "}"; 
    gJs += "return null;"; 
    gJs += "}"; 

    try { 
     js.eval(gJs); 
    } 
    catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 

    System.out.println("Warming Up..."); 

    t = System.nanoTime(); 

    for (i = 0; i < 4097; i++) { 
     try { 
     String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";"; 
     sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));"; 
     js.eval(sJs); 
     } 
     catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
     } 
    } 

    System.out.println("Starting..."); 

    t = System.nanoTime(); 

    for (i = 0; i < 4097; i++) { 
     try { 
     String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";"; 
     sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));"; 
     js.eval(sJs); 
     } 
     catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
     } 
    } 

    System.out.println("Elapsed Time: " + (System.nanoTime() - t)/1000000000.0f); 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
    new SSCCE(); 
    } 
}

中的JavaScript由一个IP地址转换为功能一个长，添加一个数字，然后将其转换回IP地址 - 这是重复4096次。

我看到的Java 7和Java 8的结果如下：

D:\Scripts>java7 SSCCE 
Warming Up... 
Starting... 
Elapsed Time: 0.5856594 

D:\Scripts>java8 SSCCE 
Warming Up... 
Starting... 
Elapsed Time: 4.6862915

我应该提出这个作为与Java 8相关的性能缺陷？

UPDATED：包含预热阶段以确保所有代码路径在我的定时循环之前已经初始化。

来源

2015-11-08 chrixm

我无法重现您的结果，可能是因为您没有包含热身阶段。 – Tunaki

这是如何重复一个没有提到Java 7和Java 8之间性能差异的问题？这是一篇提到如何做微基准的文章。如果我正确地阅读这篇文章，我应该做两次循环，但只在第二次计时？ – chrixm

我建议你看看JMH做正确的基准。这是一个库，它会自动包含一个预热阶段并避免测量错误的东西。你得到的差异可能只是因为Nahsorn比Rhino需要更长的时间才能加载。 – Tunaki

Java 8改进了JavaScript引擎，如果使用compile compiledScript方式，不要每次重新评估源代码。使用eval方法，jdk8中使用的Hashorm引擎比jdk7中使用的Rhino更慢，但更安全。

不想一个StringBuffer Vs的字符串，以及用于Math.pow（2，32）和Math.pow常量的使用量（256，3）值如果寻找速度...

此致

来源

2015-11-26 18:31:41 hgregoire

）感谢所有的意见和建议。我采用了两种方法 - 第一种是'eval'脚本一次，然后在可能的地方使用'invokeFunction'。在由于用户提供的JavaScript（我的用例是一个模块化工具，用户可以在块中使用JavaScript）而无法实现的情况下，我采用了线程模块使用X线程的固定线程池并行处理模板。 – chrixm

Java 8 ScriptEngine与Java 7相比的主要性能问题

回答

相关问题