Grails，地图和内存管理

从我所经历的情况来看，地图是Grails和Groovy开发中非常常见的成语。现在我已经转移到了一个更传统的Java项目中，我的技术主管很难用HashMaps - >我理解他的推理原因。 HashMaps使用StrongReferences。任何时候都有一个参考链。Grails，地图和内存管理

我在Groovy中看到的一个常见习惯是使用地图来取代POJO。（就像在网上浏览示例时所看到的那样）。

Grails如何用它的所有地图习语解决这个问题？有没有人在他们的Grails应用程序上完成内存分析？像params这样的地图是否会暂停一段时间，或者他们是否可预测地死亡并在用户会话终止时收集？或者我需要像在Java中一样认识Grails中的Maps？

=======更新==== 问题上面仍然有效，但用于参考的文章是here：中HashMap

来源

2013-02-25 avgvstvs

'params'只在一个请求期间有效。 – ataylor 2013-02-25 19:26:11

实例没有从Java中的任何其它类的实例不同 - 只要地图（分别为POJO）可达，那么地图条目（POJO中的相应字段）所引用的所有其他对象也都可以访问。一旦地图（POJO）实例未被引用通过地图（POJO）可达的所有条目（字段）只有将有资格进行垃圾收集。

在这方面，地图不比其他类更好或更差。

来源

2013-02-25 13:07:02

我发布了让我提出问题的文章。然后，理由是，至少我们需要认识到，我们不会将长寿命的'StrongReference'放入任何默认临时'Maps'中 – avgvstvs 2013-02-25 17:49:25

我不购买不使用Google地图的强引用参数。

在没有任何对HashMap的引用之后，它就成为GC的可用参数，并且在此之后，其他所有未被别名引用的元素也变为可用。

对于保存其值的地图，直到您无法访问它们，请查看WeakHashMap。

来源

2013-02-25 13:09:53 elias

Grails，地图和内存管理

回答

相关问题