实体框架代码第一个只读实体

Question

是否有任何方法将实体标记为只读并且不为其指定任何密钥？

Answer 1

在Code First中，您可以执行几项操作来强制执行只读。首先是在查询时使用AsNoTracking()。

var readOnlyPeople = (from p in context.People 
         where p.LastName == "Smith" 
         select p).AsNoTracking(); 

这告诉代码第一次不跟踪更改这些实体，所以当你打电话SaveChanges()没有对这些对象所做的更改将是持久的。

在调用SaveChanges()之前，您可以执行的第二件事是将状态设置为Unchanged。

context.Entry(person).State = EntityState.Unchanged; 
context.SaveChanges(); 

这告诉Code First忽略对该实体所做的任何更改。

只要没有密钥，所有实体都必须有密钥。这可能不一定映射到数据库中的主键，但它“必须唯一标识实体集内的实体类型实例”。

Answer 2

在EF6中使用代码优先，我创建了一些反映视图的实体，显然不应该修改或保存。要防止实体被改变了，我用的保护套属性：

public class TransplantCenterView 
{ 
    public string TransplantsThisYear { get; protected set; } 
} 

实体框架依然能够设置该属性，但其他开发人员可以不小心做没有一个编译时错误。这很好，但似乎更好的解决方案是完全消除跟踪。

---

感谢reggaeguitar's answer，它似乎有一个答案（请投他的答案了，如果下面是有帮助的），这也使我从改变我的代码：

public class MyContext : DbContext 
{ 
    public DbSet<TransplantCenterVeiw> TransplantCenterViews {get; set;} 
} 

要：

public class MyContext : DbContext 
{ 
    //appears the DbSet is still needed to make Set<Entity>() work 
    protected DbSet<TransplantCenterView> _transplantCenterViews {get; set;} 
    //this .AsNoTracking() disables tracking for our DbSet. 
    public DbQuery<TransplantCenterView> TransplantCenterViews { 
     get { return Set<TransplantCenterView>().AsNoTracking(); } 
    } 
} 

我不知道有什么利弊，这一点，但我现有的代码继续没有任何扯起工作，所以似乎胜利。

Answer 3

如果你想为只读整个实体，你可以做到这一点

/// Using a dbquery since this is readonly. 
/// </summary> 
public DbQuery<State> States 
{ 
    get 
    { 
    // Don't track changes to query results 
    return Set<State>().AsNoTracking(); 
} 
} 

源http://www.adamtuliper.com/2012/12/read-only-entities-in-entity-framework.html