刚刚看完Stefan Schackow的PDC 2009 session，他提到他很惊讶人们仍然在ASP.NET中使用会话状态。会话状态甚至在ASP.NET MVC中使用internally。在没有会话状态的情况下构建ASP.NET应用程序？
已经与这里的一切都投入到“进程内”会议的传统应用程序的工作（甚至是数据表！），我已经看到了会话滥用第一手。
有没有建立一个没有会话状态的ASP.NET应用程序的方法吗？您将如何为典型的电子商务工作流程的每一步存储信息？
我多年没有使用过会议。如果您需要跟踪用户在页面之间的进度（例如通过购物车结账流程），请将您需要的任何状态信息存储在数据库中，并使用cookie将其与用户关联起来。
值得一提的是，.NET支持不同的“会议”机制，其中一个存储在数据库中（在我看来更喜欢）的信息，而不是在进程内。
检出ASP.NET成员资格配置文件。它允许您为每个用户帐户序列化和存储/检索对象，而不管用户是匿名用户还是非匿名用户。我已经能够使用冗长的向导式在线应用程序成功地使用它。
由于其本质（存储在隐藏表单字段中），viewstate不能跨页面工作。 – 2009-11-22 02:31:27
你说得对。不知道我在想什么。 – 2009-11-22 04:17:44
谨慎解释为什么downvote？我的意思是，大卫·洛弗利在我写这篇文章后提出了同样的困难，我得到了一个赞誉？ – 2009-11-23 02:32:35
你有以下选项：饼干，数据库，查询字符串，页变量和服务器缓存来试图处理网络的无状态特性。每个人都有自己的权衡，但实际上我目前使用的会话存储在数据库中。这可以很好地扩展服务器场，有助于保持较小的页面大小，并且易于实现。
在高流量环境中，您的解决方案的可扩展性如何？会为每个Web请求从数据库读取/写入会话对象是一个性能问题？ – Herman 2009-11-23 01:52:10
这个问题的简短答案是“试试看”。但是，我们使用SQL在相对较高流量的站点上进行会话管理，并且没有发现任何性能问题。请记住，数据库是为这类事情设计的 - 快速，轻松的查询和答案。如果你用这种方法设法让一个体面的数据库服务器陷入困境，我会感到非常惊讶。 – 2009-11-23 02:19:37
http://odetocode.com/articles/440.aspx – 2009-11-23 02:36:07