配置tkinter小部件的“更好”方法是什么？

我现在用tkinter工作了一段时间。有进行配置或在两个方面至少我只知道二：配置tkinter小部件的“更好”方法是什么？

1：frame.config(bg='#123456')

2：frame["bg"] = '#123456'

我用的是后者更频繁。只有同时有更多事情要做，第二个对我来说才有用。最近我在想，如果他们中的一个比较快或者有其他优势，那就更好了。

我不认为这是一个非常重要的问题，但也许有人知道它。

来源

2017-08-26 Robin Weiland

我不认为这样或那样有任何优势。我倾向于使用第一个，因为如果将来需要配置更多属性，它需要更少的代码更改。我不认为我甚至知道第二种方式可行。 – Matthew

你应该小心这样的问题，因为它不是特别客观，而且会很有意见。如果你问一些更客观的问题，这是一个更好的问题。例如，我怀疑第二种方式实际上是在幕后调用第一种方式。问他们在这方面是否相当，会更客观。 – Matthew

谢谢，我将在未来记住这一点 –

学习Tkinter的代码库，我们发现如下：

class Frame(Widget): 
    # Other code here 

class Widget(BaseWidget, Pack, Place, Grid): 
    pass 

class BaseWidget(Misc): 
    # other code here 

class Misc: 
    # various code 
    def __setitem__(self, key, value): 
     self.configure({key: value})

因此，这两种方法实际上相当于。行

frame['bg'] = '#123456'

被解释为frame.__setitem__('bg','#123456')，其通过继承链后发现自己在内部类Misc它简单地把它传递给配置方法。就你关于效率的问题而言，第一种方法可能稍微快一些，因为它不需要被解释得太多，但速度差别太小而不能被过分关注。

来源

2017-08-26 22:05:40 Matthew

并记住，与第二种方法不同，'.config（）'方法可以一次更改多个参数。这将是一个很好的理由，说第一种方法更好一些，因为第二种方法需要更少的代码才能获得相同的结果。 –

这是一个很好的观点。是的，如果设置多个参数，那么配置方法当然更可取。正如我在上面的评论中所说的，使用它，即使只有一个参数，也可以让您在未来轻松添加更多参数。然而，这里的要点是，当你追踪执行时它们实际上是相同的，所以它是风格问题。 – Matthew

配置tkinter小部件的“更好”方法是什么？

回答

相关问题