差异与Parameters.Add和Parameters.AddWithValue

基本上Commands有Parameters和参数具有的功能，如Add，AddWithValue，等在我见过的所有教程，我通常发现他们正在使用Add代替AddWithValue。差异与Parameters.Add和Parameters.AddWithValue

.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int)

.Parameters.AddWithValue("@ID", 1)

有什么理由不使用AddWithValue？我宁愿使用它

Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int, 4).Value = 1

因为它节省了我的编码时间。那哪个更好用？哪个安全使用？它会提高性能吗？

来源

2012-02-06 John Woo

看看这个SO问题，这看起来像一样的事情：http://stackoverflow.com/questions/5445663/difference-between-adding-parameters-to-stored-procedure-in-sql-server- 2005 – CCBlackburn 2012-02-06 02:36:16

阅读：http://blogs.msmvps.com/jcoehoorn/blog/2014/05/12/can-we-stop-using-addwithvalue-already/ – RemarkLima 2015-01-01 15:23:23

使用Add()方法，可以通过指定数据的类型和长度来限制用户输入 - 特别是对于varchar列。

.Parameters.Add("@name",SqlDbType.VarChar,30).Value=varName;

在AddWithValue()情况下方法（值的隐式转换）时，它发送nvarchar的值到数据库。

来源

2012-02-06 02:52:50 adatapost

请注意，在.Add让我们来添加一个SqlParameter/OleDbParameter/DbParameter。如果在参数实例中忽略参数名称（通过将其设置为NULL），您将遇到令人讨厌的性能下降：.Net框架将为您创建名称'Parameter1..x'。现在这看起来对于SqlParameter来说很愚蠢，你会想要匹配@variable。但是，使用OleDbParameter ... – 2017-02-02 14:42:02

我会使用正常情况下的AddWithValue。只有当列类型与.net转换CLR类型的方式不同时，才使用Add（name，dbtype ...）

来源

2012-02-06 02:36:53

相信也有一些缺点，使用AddWithValue影响SQL缓存Excection计划请参阅参数长度部分here

来源

2012-09-17 11:13:47 learnerplates

考虑到链接文章中的这个可怕的句子： “通过在使用ParameterCollection.AddWithValue时未指定长度，您可以在计划缓存中拥有许多不同的查询，因为您拥有不同的字符串长度。 “ 这里可能是最有价值的回应:) – 2015-03-04 19:46:53

那篇文章挺老的，那还是行为吗？ – Maslow 2015-09-17 12:59:04

差异与Parameters.Add和Parameters.AddWithValue

回答

相关问题