PostgreSQL UNIX域套接字与TCP套接字

Question

我想知道，与postgresql的UNIX域套接字连接速度更快，然后从本地主机的TCP连接以高并发速度，如果它，多少？

Answer 1

UNIX域套接字应该比环回接口上的TCP套接字提供更好的性能（减少数据复制，减少上下文切换），但是我不知道PostgreSQL是否能够提高性能。

我在FreeBSD邮件列表上发现了一个小小的比较：http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html。

Answer 2

本地主机上的TCP套接字通常使用UNIX域套接字实现，所以大多数系统上的答案都可以忽略。然而，这并不是标准 - 它只是通常的做法，所以你不应该依赖这个。

Answer 3

据我所知，Unix域套接字（UDS）的工作就像系统管道，并只发送数据，而不是发送校验等附加信息，不使用三次握手的TCP套接字...

PS：也许UDS将更快

Answer 4

我相信UNIX域套接字在理论上比环回接口上的TCP套接字提供更好的吞吐量，但实际上差异可能可以忽略不计。

通过UNIX域套接字传输的数据不必上下穿过IP堆栈层。

回复：亚历山大的回答。 AFAIK你不应该在每个方向（即每个read()或write()）获得任何超过一个上下文切换或数据拷贝，因此我相信这种差异将会被忽略。 IP栈在层之间移动时不需要复制数据包，但它必须操作内部数据结构来添加和删除更高层的数据包头。

Answer 5

Postgres核心开发者Bruce Momjian拥有blogged about this topic。 Momjian表示：“Unix域套接字通信速度显着提高。”他测量了查询网络性能，表明本地域套接字比使用TCP/IP堆栈快33％。