为什么Thread.interrupt（）不能中断试图获取锁的线程

在Thinking in Java中写道Thread.interrupt()不能中断试图获取同步锁的线程，我想知道为什么？为什么Thread.interrupt（）不能中断试图获取锁的线程

2015-08-15 wanghao

它可以中断线程。例如，线程在中断时不会停止等待同步锁定，因为它会（如通过抛出InterruptedException）休眠。但是如果线程获得了锁，那么检查它是否中断，它会是。 –

在一个设计良好的程序中，没有线程永远持有锁的时间超过检查和更新一些变量所需的时间。应该不需要中断来“唤醒”待处理的同步块。如果你认为我错了，并且你的程序真的需要这个能力，那么考虑使用'java.util.concurrent.locks.ReentrantLock'而不是'synchronized'。 'reentrantLock.tryLock（time，unit）'方法_can_可以被中断。 –

阻塞操作只有在声明为抛出InterruptedException时才会中断。显然，块没有声明它，因此在等待获取锁的时候不可能中断一个线程。

或者，您可以使用明确的锁定并致电Lock.lockInterruptibly()。

来源

2015-08-15 12:00:53

这本书是错误的，除非它仅指关键字。 Object.wait()投掷InterruptedException。

来源

2015-08-15 12:36:23 EJP

我看了这本书的中文版，有几个错误，但我觉得这个地方是对的。这可能是我的表达不清楚导致你的误解 – wanghao

@王浩，如果你想掌握并发性，那么我会强烈推荐“Java并发实践（Brian Goetz）”。 – Ruslan

@wanhao'Object.wait（）'抛出'InterruptedException'。没有什么可以误解的。如果这本书不同意，根据定义它是错误的。如果它只是在讨论'synchronized'关键字，那么你并没有这么说。如果您有*理由*认为该书是正确的，并且我误解了某些内容，请提供。 – EJP

为什么Thread.interrupt（）不能中断试图获取锁的线程

回答

相关问题