蜜罐验证码应该比'display：none;'更复杂吗？

我需要为我的博客上的评论实施某种形式的验证码支持。我真的更喜欢一种主要是被动的方法，就像没有ReCaptcha一样。我正在考虑组合honeypot和this。我并不完全计划我的网站专门针对任何垃圾邮件发送者，但我想确保停止所有的垃圾邮件攻击。蜜罐验证码应该比'display：none;'更复杂吗？

因此，对于我的问题：随着垃圾邮件机器人始终在技术上不断前进，我是否应该使用比隐藏字段更复杂的东西而不是display: none？如果是这样，那么你会建议什么？

2011-03-06 Earlz

你可能会发现[this]（http://www.smashingmagazine.com/2011/03/04/in-search-of-the-perfect-captcha）文章鼓舞人心。 – 2011-03-07 16:54:09

除非垃圾邮件是您博客上的严重问题，否则我只会去做display: none。

你也可以尝试经典的“什么是2 + 2”/“天空是什么颜色？”风格问题。

2011-03-06 22:00:32

我想任何使垃圾邮件发送者工作稍微困难一点的东西足以阻止99％的垃圾邮件发送者。 – Earlz 2011-03-08 01:30:11

*天空是什么颜色？* Bah，我住在苏格兰。灰色。 – 2014-08-11 10:00:29

用于人类验证：我使用php函数生成随机数字串，并将其回显到文本框中。然后要求用户将其输入空白框。我使用jQuery .validate来确保两者相等。

的机器人检测：我用一个隐藏的输入，然后用我的jQuery .validate剧本我做，如果隐藏输入的值不为空在我的服务器端的PHP返回一个错误我也有这样的自定义规则验证。工作得很好。

2011-03-06 22:07:17

回答