CORBA和RMI的区别

Question

我清楚地知道CORBA和RMI之间的区别，除了存在in,out,inout的问题。

CORBA使用IDL语言来描述接口，并且所定义的方法中的参数具有关键字：in,out,inout。它们的含义如下：

• in：该参数从操作的调用者传递给对象。
• out：参数从对象传递给调用者。
• inout：参数在双向传递。

我的问题：为什么是必要的，但CORBA没有必要在JAVA/RMI的关键字（in，out和inout）。

Answer 1

这仅仅是一个设计决定。他们设计的主要区别在于，CORBA被设计为独立于平台和编程语言，但是RMI专为Java编程语言而设计。

许多编程语言都有自己的方式来表示in,out或inout参数方向，其中语言CORBA IDL具有其直接的等价性。在其他语言（例如Java）中，这些结构必须用复杂的包装结构来实现。

Java编程语言没有out或inout参数（尽管它可以通过创建一个简单的数值包装类来实现），所有参数都通过了价值in（值类型）或引用（引用类型） 。而且由于Java本身不支持语言级别的参数指示，所以在RMI中也没有必要这样做。

Answer 2

但在JAVA/RMI中不是必需的。

它们在Java中不可用，更不用说Java RMI。设计师们决定通过价值传递一切。