将原始值分配给包装类的正确方法

Question

将原始值直接分配给包装类型并使用valueOf API有什么区别？即

Long val = 91l; 

和

Long val = Long.valueOf(91l); 

这个问题是从我一直在打破我的头数天的错误。到目前为止，我还没有能够成功地重新创建它，并且会随机出现。我有一些对象是作为处理一些数据的一部分而生成的，这些对象有许多字段，其中一些是Long（Wrapper）类型的。我确信值正被分配给所有变量，但在某些情况下，它们只是即使没有理由，也会出现NULL。

这个问题相关的方式是，这些Long属性的Set方法实际上使用long（primitive）类型的参数，并使用第一种方法分配。我不确定这是否会导致它。我已经用第二种方法修改了我的代码，并且在我开始修复它之前，我正在等待一些好的测试来完成。

我很想知道在我提到的上述2种方法中是否有任何理论上的差异。 （我通常在大多数时间使用第一个。）

Answer 1

这两行将编译成相同的字节码（至少在我见过的所有编译器中）。目前还不清楚你的问题在哪里，但它不在那里。 （它不是通过该值是如何创建规范保证，但结果是保证是一个对象，使得longValue()方法将返回原来的原始值。）

例如，反编译该方法：

static void foo() { 
    Long val1 = 91L; 
    Long val2 = Long.valueOf(91L); 
} 

结束了：

static void foo(); 
    Code: 
    0: ldc2_w #2; //long 91l 
    3: invokestatic #4; //Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 
    6: astore_0 
    7: ldc2_w #2; //long 91l 
    10: invokestatic #4; //Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 
    13: astore_1 
    14: return  
} 

（作为一个小点，我会鼓励你使用L而非l源代码作为后缀 - l可能看起来很像1，具体取决于您的字体。）