为什么int * arr = {};法律？

Question

int* arr1 = {}; //ok: arr1 == NULL 
int* arr2 = {1,2,3};//error: scalar object requires one element in initializer 

我预计arr1的初始化会导致相同的错误，但它不会。这是为什么？

编辑：
谢谢@krzaq的答案。我确实对你所谈论的内容感到困惑。
所以下面的语句是所有法律：

int* arr1 = {}; 
int arr2[] = {1,2,3}; 
int* arr3 = {arr2}; 

Answer 1

你有不正确的命名混淆自己。 arr1和arr2是指针，而不是数组。您可以对指针进行零初始化，并使用您用于arr1的确切语法完成此操作。您无法使用std::initializer_list<int>初始化指针。

如果这仍是迷惑你，试着推理的一些抽象类型：

using some_type = int*; 

some_type foo = {}; // ok, value-initialized 
some_type bar = {1,2,3}; // not ok, doesn't make sense to initialize 
         // bar with a list of ints 
some_type baz = "a string"; // also not ok, doesn't make sense