是否有一个Autofixture属性可以用来代替夹具中的fixture.Inject（）？

我正在创建一个实体框架6存储库的测试。由于产品类型和贷款之间的依赖关系，使用Autofixture.AutoMoq时会出现循环引用错误。是否有一个属性，我可以放在一个测试方法，所以我可以消除下面的代码行（和在下面的例子中的相关项目，下面）："fixture.Inject(Enumerable.Empty<Loan>());"是否有一个Autofixture属性可以用来代替夹具中的fixture.Inject（）？

我使用XUnit 2.1.0.3179，Autofixture 3.50.2.0 ，Autofixutre.AutoMoq 3.50.2.0，AutoFixture.Xnit2，起订量4.5.29.0

这里有一些额外的细节，它可以是有帮助...

贷款（N）---（1）ProductType

由于在我的EF6模型中的循环参考，我不能做到以下几点：

[Theory, AutoMoqData] 
public void ProductTypes_GetList() 
    List<ProductType> productTypeList, 
    [Frozen] Mock<IProductTypeRepository> productTypeRepo) 
{

相反，我必须做到以下几点，以避免循环引用问题：

var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization()); 
    // Avoid circular dependency in EF. 
    // Eliminating the many side of the relationship. 
    fixture.Inject(Enumerable.Empty<Loan>()); 

    var productTypeRepo = fixture.Freeze<Mock<IProductTypeRepository>>(); 

    // Create a list of product types. 
    List<ProductType> productTypeList = fixture.Create<List<ProductType>>(); 

    productTypeRepo.Setup(_ => _.GetAll()).Returns(productTypeList);

我希望了解是否有可能实现我的目标，减少代码的行数。

预先感谢您的时间和建议。

迈克

来源

2016-12-21 A Bit of Help

您可以使用自定义要做到这一点，并且包裹自己的自定义成一个属性..

继承人定制的例子：

fixture.Customize<ProductType>(x => x.Without(y => y.ProductTypes));

你可以用自定义了实现ICustomization并最终遵循Mark Seemann的Encapsulating AutoFixture Customizations中的指导，您可以将所有这些都很好地包装到属性中，以便您可以执行此操作：

[Theory, AutoMoqData, MyCustomizations] 
public void ProductTypes_GetList()

来源

2016-12-21 07:11:44 gmn

是否有一个Autofixture属性可以用来代替夹具中的fixture.Inject（）？

回答

相关问题