CouchDB复制覆盖文档

Question

我知道当您在数据库A上创建文档时，复制数据库，然后在数据库A和数据库B上对其进行更改，然后再次复制，则会发生冲突，但两个版本都存在版本树。

但是，当您使用数据库A上的ID XY创建文档，然后在数据库B上创建具有相同标识但内容不同的文档然后复制时，只存在其中一个版本。另一个被覆盖。

原因是，因为两个文档都没有版本，所以复制算法无法知道它们都存在？

如果是的话有两种方式来保存两个版本？

使用案例是有两个数据库，一个本地，一个在线。他们互相同步。在两个数据库用户创建文档。但是我需要确保IF连接失败一段时间后，两者都可以创建文档，并且每当连接返回时我都可以合并它们。我猜这里的硬盘部分是CREATE而不是UPDATE吗？

Answer 1

首先，为了清楚起见，CouchDB确实不是覆盖数据。您写入的数据被遗忘的唯一方法是成功更新文档。

CouchDB将在复制期间引入新的分支（又名冲突）以保留所有内容的分歧。如果你看到的是可重现的，那么它就是一个错误。下面是我的成绩单，尽管这表明CouchDB的确如预期的那样保留了两个修订版;

卷曲127.0.0.1:5984/db1 -XPUT { “OK”：真正}

卷曲127.0.0.1:5984/db2 -XPUT { “OK”：真正}

curl 127.0.0.1:5984/db1/mydoc -XPUT -d'{“foo”：true}'

{“ok”：true，“id”：“mydoc”，“rev”：“1-89248382088d08ccb7183515daf390b8 “}

curl 127.0.0.1:5984/db2/mydoc -XPUT -d'{”foo“：false}'

{ “OK”：真， “ID”： “mydoc”， “REV”： “1-1153b140e4c8674e2e6425c94de860a0”}

卷曲127.0.0.1:5984/_replicate -Hcontent-类型：application/JSON - d '{ “源”： “DB1”， “目标”： “DB2”}'

{ “OK”：真实，...}

卷曲“127.0.0.1:5984/db2/mydoc ？冲突=真”

{ “_id”： “mydoc”， “_ REV”： “1-89248382088d08ccb7183515daf390b8”， “foo” 的：真， “_冲突”：[ “1-1153b140e4c8674e2e6425c94de860a0”]}