通过EventHandler返回返回值

我试图写入API，当我从表中获取数据时需要调用事件处理程序。事情是这样的：通过EventHandler返回返回值

public override bool Run(Company.API api) 
    { 
     SomeInfo _someInfo = new SomeInfo(); 

     if (_someInfo.Results == 1) 
      return true; 
     else 
      return false; 

     using (MyTable table = new MyTable(api)) 
     { 
      table.WhenData += new EventHandler<DataEventArgs<Record>>(table_WhenData); 
      table.WhenDead += new EventHandler<EventArgs>(table_WhenDead); 
      table.Start(); 
     } 

    public void table_WhenData(object sender, DataEventArgs<Record> e) 
    { 
     return true; 
    }

具有即时通讯是我不知道如何传递一个返回值从table_WhenData回到Run方法的问题。

我试过很多方法（如试图将_someInfo传递给方法），但我似乎无法得到正确的语法。

任何建议，非常感谢。

来源

2009-09-18 Leroy Jenkins

事件处理程序如预期从某处调用。这不是在你的代码中显示？这是唯一可以检查处理程序返回的地方。 – simon 2009-09-18 18:46:17

谢谢大家。因为这是一个API，有很多代码没有访问权限，或者我无法更改。我只是想在将它发回给开发者之前进行验证。谢谢。 – 2009-09-18 19:03:52

用户名加上1 – 2015-12-18 13:19:42

这里的常见模式不是从事件处理程序返回任何数据，而是为事件参数对象添加属性，以便事件的使用者可以设置调用者可以访问的属性。这在UI处理代码中非常常见;你会在整个地方看到取消事件的概念。

以下是伪代码，未编译就绪。其目的是展示这种模式。

public MyEventArgs : EventArgs 
{ 
    public bool Cancel{get;set;} 
} 

public bool fireEvent() 
{ 
    MyEventArgs e=new MyEventArgs(); 

    //Don't forget a null check, assume this is an event 
    FireEventHandler(this,e); 

    return e.Cancel; 
} 

public HandleFireEvent(object sender, MyEventArgs e) 
{ 
e.Cancel=true; 
}

编辑

我喜欢乔恩斯基特如何措辞是：使EventArgs mutuable。也就是说，事件的消费者可以修改对象的状态，从而允许事件的发起者获取该数据。

来源

2009-09-18 18:46:24 JoshBerke

如果有多个事件处理程序（有些将其设置为true，另一个则将此对象值设置为false，对于上面给出的代码示例），事件订阅者代码如何确定？就像是最后一个订阅者赢得的那样 – bashahul 2016-06-11 07:08:57

好的问题你可能会想要在这种情况下使用不同的数据结构，具体取决于你拥有的业务规则 – JoshBerke 2016-06-13 13:32:32

你可以做到这一点的唯一方法是使其中一个参数（最好是“参数”而不是发送者）可变。如果它还不是可变的，那么你基本上就会遇到问题 - 没有办法将信息输出。

（好的，有一种方法 - 你可以保持事件参数本身不变，但让它的一个成员变成一个方法，最终调用代码注册的代码首先提升事件，但这太可怕了。 ..）

来源

2009-09-18 18:46:46

我的头痛会试图理解一种方式，请让EventArgs变得可变！ – JoshBerke 2009-09-18 18:50:28

如何在我的回复中描述使用闭包？ – 2009-09-18 18:51:41

伊戈尔：这将工作，但通常需要结果的代码位不是预订事件的代码位。 – 2009-09-18 18:57:52

一个简单的解决方案是使用封闭：

public override bool Run() { 
    SomeInfo someInfo = ... 
    table.WhenData += (obj, args) => { 
     someInfo.Return = something 
    }; 
}

来源

2009-09-18 18:47:31

我对这个解决方案可能有的担心是并发问题。一个线程调用该事件，另一个线程在写入完成之前读取someInfo变量。它需要某种类型的多线程保护。 – simon 2009-09-19 00:51:33

我知道这是一个古老的职位，但以防万一有人遇到它，它肯定是有可能做到这一点。你声明你自己的委托，它返回一个值，然后根据这个新委托来关闭事件。下面是一个例子：

在事件庄家/出版者：

// the delegate 
public delegate string ReturnStringEventHandler(object sender, EventArgs args); 
// the event 
public event ReturnStringEventHandler StringReturnEvent; 
// raise the event 
protected void OnStringReturnEvent(EventArgs e) 
    { 
     if (StringReturnEvent != null) // make sure at least one subscriber 
       // note the event is returning a string 
       string myString = StringReturnEvent(this, e); 
    }

在事件订阅者：

// Subscribe to event, probably in class constructor/initializer method 
StringReturnEvent += HandleStringReturnEvent; 

// Handle event, return data 
private string HandleStringReturnEvent(object sender, EventArgs e) 
{ 
    return "a string to return"; 
}

.NET提供在AssemblyResolve事件的一个例子，它使用ResolveEventHandler委托返回数据，在这种情况下是对所需Assembly的引用。 MSDN Article on AssemblyResolve event

我曾亲自使用两个AssemblyResolve事件和自定义委托技术，从事件中返回的数据，他们都工作在Visual Studio 2010中

来源

2012-09-07 14:13:11 AFischbein

如果使用自定义委托方法，如果有多个处理程序返回不同的值，会发生什么情况？事件提升者收到哪个返回值？ – Shavais 2013-12-05 20:27:10

您提到了这种方法的明确缺点。要在事件中注册的最后一个事件处理程序是其值将被返回的那个。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691375%28VS.71%29.aspx在我提到的“AssemblyResolve”事件中，这是可以的，因为它的唯一意图是一次只能使用一个，但你是对的 - 一般来说，如果需要多个返回值，这将是一个糟糕的设计选择。 – AFischbein 2013-12-06 14:48:55

辉煌。谢谢！ – BillW 2014-03-23 16:26:21

通过EventHandler返回返回值

回答

相关问题